BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 180 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Opteron 180 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 180 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 180
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180260HНазвание модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Opteron 180

928.24

(80,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Opteron 180

746

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Opteron 180

0.95

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Opteron 180

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Opteron 180

85.03

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Opteron 180

43

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-260H

2013.54

(100%)

AMD Opteron 180

1974

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Opteron 180

1182

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Opteron 180

22.41

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Opteron 180

5.16

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Opteron 180

1244.64

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Opteron 180

544.39

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 180 2005 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 180 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 180 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 180 2400 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 180 90 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 180 233 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 180 110 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 180 65 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 180 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 180 256 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 180 2048 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 180AMD R-260H
Два процессора от компании amd
Две модели появились в одно время
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 180AMD R-260H
Opteron 180 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Opteron 180 это серверный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Opteron 180 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц R-260H слегка отстает по части частоты, 2100 МГц против 2400 МГц
Opteron 180 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров R-260H по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 90 нм у соперника Opteron 180
Opteron 180 содержит на порядок меньше транзисторов, 233 миллионов против 1303 млн В модели процессора R-260H намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 233 млн
Для процессора Opteron 180 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 110 Вт R-260H уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 180 равняется 65 °C. Не намного отстав от R-260H Предел максимальной температуры ядер у R-260H значительно выше и доходит до 100 °C. А это серьезный плюс
Кеш первого уровня у процессора Opteron 180 гораздо больше по сравнению с R-260H и составляет 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора R-260H гораздо меньше в сравнении с Opteron 180 и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD R-260H Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, год выпуска, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника Opteron 180. Сам же процессор Opteron 180 смог набрать 928.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Opteron 180 (746 баллов). Opteron 180 с оценкой 746 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 180 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 180 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. R-260H с оценкой 95.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 180 набирая 85.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 180 проваливает данный тест с оценкой 43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-260H получил 2013.54 баллов, что несколько больше чем у Opteron 180. В этом тесте, процессор Opteron 180 набирает свои 1974 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Opteron 180 дела обстоят куда хуже - 1182 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H чуть выше чем у Opteron 180, и составила 25.68 Кадров/с. Opteron 180 смог набрать 22.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-260H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.99 Кадров/с. В то время как Opteron 180 незначительно отстал с результатом 5.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. R-260H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1562.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 180 получив 1244.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. R-260H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 651.37 Кб/с. Opteron 180 выдал скорость кодирования 544.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.