BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 180 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Opteron 180 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 180 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 180
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1808400Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

AMD Opteron 180

928.24

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

AMD Opteron 180

746

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(100%)

AMD Opteron 180

0.95

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.4

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

114.74

(100%)

AMD Opteron 180

85.03

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8400

2515

(100%)

AMD Opteron 180

1974

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(100%)

AMD Opteron 180

22.41

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(100%)

AMD Opteron 180

5.16

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(100%)

AMD Opteron 180

1244.64

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8400

744.73

(100%)

AMD Opteron 180

544.39

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 180 2005 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 180 2 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 180 2 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 180 2400 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 180 90 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 180 233 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 180 110 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 180 65 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 180 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 180 256 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 180 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 180AMD Phenom X3 8400
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 180AMD Phenom X3 8400
Opteron 180 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
Opteron 180 это серверный процессор Phenom X3 8400 это настольный процессор
AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 180 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8400 значительно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Opteron 180 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8400 ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Opteron 180 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8400 незначительно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2400 МГц
Opteron 180 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Phenom X3 8400 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 180
Модель Opteron 180 содержит намного меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 450 миллионов В модели Phenom X3 8400 намного большее количество транзисторов, 450 млн против 233 млн
Тепловое выделение Opteron 180 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 110 Вт Phenom X3 8400 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 180 равняется 65 °C. Не намного отстав от соперника Phenom X3 8400 Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 не сильно выше и равен 71 °C
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Opteron 180 намного меньше чем у Phenom X3 8400 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с Opteron 180 и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 180 значительно больше чем у Phenom X3 8400 и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8400 значительно меньше по сравнению с Opteron 180 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выхода, архитектура, базовая частота, сокет, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 180. Модель Opteron 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Opteron 180 (746 баллов). Opteron 180 с оценкой 746 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 180 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8400 с результатом 114.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 180 сильно от него отстает получив в тесте 85.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 показал результат 43 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что значительно больше чем у Opteron 180. В этом тесте процессор Opteron 180 получает крайне низкую оценку 1974 балла - по сравнению с Phenom X3 8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Opteron 180 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1182 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Opteron 180.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Opteron 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8400 в формате mpeg4 - результат составил 7.04 Кадров/с. Его конкурент Opteron 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Phenom X3 8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1696.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 180 получив 1244.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom X3 8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744.73 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 180, скорость которого не превышала 544.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.