Сравнение Opteron 150 против Opteron 285
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 150 Изменить | AMD Opteron 285 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 150 | 285 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $353 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 150 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному классу Opteron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket 940 | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 90 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 150 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy |
| Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 150 значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Opteron 285 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 150 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 285 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 150 слегка уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц | Opteron 285 не сильно превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Opteron 150 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 89 Вт | Тепловое выделение Opteron 285 несколько больше по сравнению с Opteron 150, его TDP достигает 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 150 незначительно выше и доходит до 70 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 285 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Opteron 150 |
| Opteron 150 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Opteron 150 гораздо меньше чем у Opteron 285 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Opteron 285 значительно больше по сравнению с Opteron 150 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Opteron 150 гораздо меньше по сравнению с Opteron 285 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Opteron 285 намного больше по сравнению с Opteron 150 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 285 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 150. Модель Opteron 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.24 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 285 (956 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 с оценкой 393 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 285 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 150 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 285 с результатом 94.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 показал результат 48.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.08 баллов в этом тесте Opteron 150 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 285 получил 2010.69 баллов, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Opteron 285.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 285 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1346.65 баллов. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 285 значительно выше и составляет 25.73 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 285 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 285 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1569.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 150 получив 638.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 285 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 649.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
