Сравнение Opteron 1354 против Phenom X4 9750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1354 Изменить | AMD Phenom X4 9750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1354 | 9750B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Budapest | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1354 | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в 2008 г | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 1354 | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena |
| Opteron 1354 это серверный процессор | Phenom X4 9750B это настольный процессор |
| AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 1354 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц | Phenom X4 9750B незначительно выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
| В CPU Opteron 1354 чуть больше число транзисторов, 463 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X4 9750B имеет немного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 463 миллионов |
| Тепловое выделение Opteron 1354 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 115 Вт | Phenom X4 9750B незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
| N/a | Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750B не сильно превосходит своего соперника Opteron 1354. Сам же процессор Opteron 1354 смог набрать 1933.78 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Phenom X4 9750B (1520 баллов). Phenom X4 9750B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1354 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9750B набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1354 с оценкой 161.49 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1354 в программе Cinebench R15 показал результат 40.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.18 баллов в этом тесте Phenom X4 9750B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750B набирает свои 3222.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 1354 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750B тоже показал хорошую оценку 1059.71 баллов, немного уступив место модели Opteron 1354.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 43.39 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 1354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2634.29 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9750B показав хороший результат 2479.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 1354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1105.98 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
