BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1218 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD Opteron 1218 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1218 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1218
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1218275Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1218

1101.58

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(87,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1218

910

(100%)

AMD Opteron 275

839

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

1.04

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

0.43

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

90.4

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

45.7

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1218

1916.06

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1218

1285.36

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1218

24.41

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1218

5.7

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1218

1482.29

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1218

615.43

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1218 2006 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 1218 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1218 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1218 2600 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1218 90 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1218 233 млн

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1218 103 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1218 74 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1218 256 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1218 2048 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1218AMD Opteron 275
Две модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Opteron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У двух процессоров совпадает производительность шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих процессоров равен 90 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1218AMD Opteron 275
Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
Opteron 1218 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Opteron 275 Opteron 275 слегка отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Расчетная мощность Opteron 1218 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 103 Вт Opteron 275 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 1218 незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 275 доходит до 67 градусов. Не намного отстает от модели Opteron 1218

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, архитектура, сокет, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1218 не сильно превосходит своего соперника Opteron 275. Сам же процессор Opteron 275 смог набрать 968.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1218 (910 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1218 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 275 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 275 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1218 с оценкой 90.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 275 набирая 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 в программе Cinebench R15 показал результат 45.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1218 получил 1916.06 баллов, что несколько больше чем у Opteron 275. В этом тесте, процессор Opteron 275 набирает свои 1758.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели Opteron 1218.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1218 чуть выше чем у Opteron 275, и составила 24.41 Кадров/с. Opteron 275 смог набрать 22.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1218 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.7 Кадров/с. В то время как Opteron 275 незначительно отстал с результатом 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 1218 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1482.29 балла. С этими задачами справился и Opteron 275 показав хороший результат 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 1218 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 615.43 Кб/с. Opteron 275 выдал скорость кодирования 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.