BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1214 vs AMD Opteron 185

Сравнить процессоры AMD Opteron 1214 и AMD Opteron 185

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1214 против Opteron 185

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1214
Изменить
AMD Opteron 185
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1214185Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 185

1019.79

(100%)

AMD Opteron 1214

957.51

(93,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1214

696

(100%)

AMD Opteron 185

695

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1214

0.8

(100%)

AMD Opteron 185

0.79

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1214

0.33

(100%)

AMD Opteron 185

0.33

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1214

69.38

(100%)

AMD Opteron 185

68.84

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1214

34.94

(100%)

AMD Opteron 185

34.87

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1214

1473.93

(100%)

AMD Opteron 185

1463.28

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 185

977.38

(100%)

AMD Opteron 1214

974.33

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1214

18.6

(100%)

AMD Opteron 185

18.54

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 185

4.37

(100%)

AMD Opteron 1214

4.36

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1214

1137.76

(100%)

AMD Opteron 185

1135.58

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 185

471.44

(100%)

AMD Opteron 1214

470.75

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1214 2006 г

AMD Opteron 185 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1214 2 ядра

AMD Opteron 185 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1214 2 потока

AMD Opteron 185 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1214 2200 МГц

AMD Opteron 185 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1214 90 Нм

AMD Opteron 185 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1214 233 млн

AMD Opteron 185 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1214 103 Вт

AMD Opteron 185 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1214 74 °C

AMD Opteron 185 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

AMD Opteron 185 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1214 256 Кб

AMD Opteron 185 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1214 2048 Кб

AMD Opteron 185 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1214AMD Opteron 185
Две модели от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Opteron
Два процессора вышли в 2006 году
Две модели принадлежат к серверному типу
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 90 нм
У двух CPU одинаковое количество транзисторов: 233 миллионов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1214AMD Opteron 185
Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark
AMD Opteron 1214 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Opteron 1214 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT
Opteron 1214 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 185 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц
Opteron 1214 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 103 Ватт Тепловое выделение Opteron 185 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 110 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1214 немного выше и достигает 74 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 185 доходит до 65 градусов. Не значительно отстав от Opteron 1214

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 185 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 185 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 185 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 185 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 185 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1214. Сам же процессор Opteron 1214 смог набрать 957.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Opteron 1214 696 баллов, его конкурент Opteron 185 набрал 695 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 185 получает свои 0.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Opteron 185 и AMD Opteron 1214 в этом тесте показали себя почти одинаково: 68.84 баллов и 69.38 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 1214 (34.94 балла) и Opteron 185 (34.87 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 185 получил 1463.28 балла, не отличается и Opteron 1214 получив 1473.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 1214 набирает 974.33 балла, Opteron 185 набирает 977.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 1214 этот показатель составил 18.6 Кадров/с, а Opteron 185 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 18.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Opteron 1214 смог обработал видеофайл со скоростью 4.36 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 185 - 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 1214 набирает 1137.76 баллов, почти столько же и у Opteron 185 - 1135.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 185 показал скорость кодирования файлов 471.44 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 1214 выдав скорость 470.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.