BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 500 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры AMD K6-II 500 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 500 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 500
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500400Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.75 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 400

76.54

(100%)

AMD K6-II 500

71.28

(93,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 400

65

(100%)

AMD K6-II 500

60

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.48

(100%)

AMD K6-II 500

5.95

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.46

(100%)

AMD K6-II 500

5.96

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 400

137.49

(100%)

AMD K6-II 500

125.76

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 400

136.72

(100%)

AMD K6-II 500

125.71

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

1.74

(100%)

AMD K6-II 500

1.61

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

0.4

(100%)

AMD K6-II 500

0.37

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 400

105.66

(100%)

AMD K6-II 500

98.3

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 400

44.03

(100%)

AMD K6-II 500

40.61

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 500 1998 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

AMD K6-II 500 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 500 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 500 500 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 500 250 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 500 9 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 500 20.75 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 500 64 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

AMD K6-II 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 500AMD K6-III 400
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единой линейке K6
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket 7
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 100 MHz
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров составляет 250 нм
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 64 Кб
Различия
AMD K6-II 500AMD K6-III 400
Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
K6-II 500 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 500 МГц в сравнение с 400 Мегагерц K6-III 400 K6-III 400 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц против 500 МГц
K6-II 500 содержит намного меньше транзисторов, 9 млн против 21 млн В процессоре K6-III 400 значительно больше транзисторов, 21 млн против 9 миллионов
K6-II 500 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20.75 Вт Для K6-III 400 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 26.8 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K6-II 500AMD K6-III 400 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 500AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, структура, частота, год выпуска, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 400 не сильно превосходит своего соперника K6-II 500. Сам же процессор K6-II 500 смог набрать 71.28 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 400 (65 баллов) над K6-II 500 (60 баллов). K6-II 500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. K6-III 400 с оценкой 6.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 500 набирая 5.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-III 400 в программе Cinebench R15 показал результат 6.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.96 баллов в этом тесте K6-II 500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 400 получил 137.49 баллов, что несколько больше чем у K6-II 500. В этом тесте, процессор K6-II 500 набирает свои 125.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. K6-III 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 136.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 500 тоже показал хорошую оценку 125.71 баллов, немного уступив место модели K6-III 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 400 чуть выше чем у K6-II 500, и составила 1.74 Кадров/с. K6-II 500 смог набрать 1.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-III 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.4 Кадров/с. В то время как K6-II 500 незначительно отстал с результатом 0.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. K6-III 400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 105.66 баллов. С этими задачами справился и K6-II 500 показав хороший результат 98.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. K6-III 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 44.03 Кб/с. K6-II 500 выдал скорость кодирования 40.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.