BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 380 vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры AMD K6-II 380 и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 380 против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 380
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380475Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины97 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота380 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.9 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 475

68.29

(100%)

AMD K6-II 380

60.79

(89,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 475

58

(100%)

AMD K6-II 380

51

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

AMD K6-II 380

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

AMD K6-II 380

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.76

(100%)

AMD K6-II 380

5.06

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.74

(100%)

AMD K6-II 380

5.04

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 475

122.31

(100%)

AMD K6-II 380

107.38

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 475

122.51

(100%)

AMD K6-II 380

107.12

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

1.55

(100%)

AMD K6-II 380

1.37

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

0.36

(100%)

AMD K6-II 380

0.32

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 475

95.03

(100%)

AMD K6-II 380

83.44

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 475

39.49

(100%)

AMD K6-II 380

34.81

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 380 1998 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 380 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 380 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 380 380 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 380 250 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 380 9 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 380 16.9 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 380 64 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 380 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 380AMD K6-II 475
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одной линейке K6
Два процессора появились в 1998 году
Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Chompers
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 7
У обоих CPU совпадает скорость шины 97 MHz
Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных процессоров равен 250 нанометров
У двух моделей одинаковое количество транзисторов: 9 миллионов
CPU имеют одинаковый кеш первого 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 380AMD K6-II 475
K6-II 380 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 475 МГц K6-II 475 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 475 Мегагерц против 380 Мегагерц K6-II 380
K6-II 380 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 16.9 Вт Расчетная мощность K6-II 475 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 19.8 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 380AMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 475 не сильно превосходит своего соперника K6-II 380. Сам же процессор K6-II 380 смог набрать 60.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 475 (58 баллов) над K6-II 380 (51 балл). K6-II 380 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 380 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 380 набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. K6-II 475 с оценкой 5.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 380 набирая 5.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 показал результат 5.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.04 баллов в этом тесте K6-II 380 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что несколько больше чем у K6-II 380. В этом тесте, процессор K6-II 380 набирает свои 107.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. K6-II 475 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 122.51 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 380 тоже показал хорошую оценку 107.12 баллов, немного уступив место модели K6-II 475.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 чуть выше чем у K6-II 380, и составила 1.55 Кадров/с. K6-II 380 смог набрать 1.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 475 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.36 Кадров/с. В то время как K6-II 380 незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. K6-II 475 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 95.03 баллов. С этими задачами справился и K6-II 380 показав хороший результат 83.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. K6-II 475 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 39.49 Кб/с. K6-II 380 выдал скорость кодирования 34.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.