BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 266 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры AMD K6-II 266 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 266 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 266
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266500Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14.7 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 500

71.28

(100%)

AMD K6-II 266

42.03

(58,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 500

60

(100%)

AMD K6-II 266

36

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.95

(100%)

AMD K6-II 266

3.57

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.96

(100%)

AMD K6-II 266

3.58

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 500

125.76

(100%)

AMD K6-II 266

76.15

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 500

125.71

(100%)

AMD K6-II 266

75.75

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

1.61

(100%)

AMD K6-II 266

0.97

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

0.37

(100%)

AMD K6-II 266

0.22

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 500

98.3

(100%)

AMD K6-II 266

59.04

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 500

40.61

(100%)

AMD K6-II 266

24.37

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 266 1998 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 266 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 266 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 266 266 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 266 250 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 266 9 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 266 14.7 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 266 64 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 266 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 266AMD K6-II 500
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единой серии K6
Оба процессора были выпущены в 1998 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Chompers
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равен 250 нм
У обоих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 9 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 266AMD K6-II 500
Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
K6-II 266 значительно отстает по части тактовой частоты, 266 МГц против 500 Мегагерц K6-II 500 значительно выигрывает по части базовой частоты, 500 Мегагерц против 266 Мегагерц K6-II 266
K6-II 266 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 14.7 Вт Для модели K6-II 500 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 20.75 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 266AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, сокет, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 500 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 266. Модель K6-II 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.03 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 500 (60 баллов) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование K6-II 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. K6-II 500 с результатом 5.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 266 сильно от него отстает получив в тесте 3.57 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 266 проваливает данный тест с оценкой 3.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 500 получил 125.76 баллов, что значительно больше чем у K6-II 266. В этом тесте процессор K6-II 266 получает крайне низкую оценку 76.15 баллов - по сравнению с K6-II 500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. K6-II 500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 125.71 баллов. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 500 значительно выше и составляет 1.61 Кадров/с. А вот K6-II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 500 в формате mpeg4 - результат составил 0.37 Кадров/с. Его конкурент K6-II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. K6-II 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 98.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 266 получив 59.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. K6-II 500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 40.61 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 266, скорость которого не превышала 24.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.