Сравнение K6 300 против K6-II 475
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 300 Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300 | 475 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.4 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 300 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одной серии K6 | |
| Две модели вышли в 1998 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 7 | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс двух CPU равен 250 нанометров | |
| У двух моделей совпадает число транзисторов: 9 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 64 Кб | |
| AMD K6 300 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot | Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers |
| Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
| K6 300 серьёзно отстает в плане частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 475 МГц | K6-II 475 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 475 МГц против 300 МГц у конкурента K6 300 |
| K6 300 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15.4 Вт | Для K6-II 475 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 19.8 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 300 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 475 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 300. Модель K6 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 43.52 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 475 (58 баллов) над K6 300 (37 баллов). K6 300 с оценкой 37 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. K6-II 475 с результатом 5.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 300 проваливает данный тест с оценкой 3.66 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что значительно больше чем у K6 300. В этом тесте процессор K6 300 получает крайне низкую оценку 77.65 баллов - по сравнению с K6-II 475.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. K6-II 475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 122.51 балла. А вот у его конкурента K6 300 дела обстоят куда хуже - 77.73 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 значительно выше и составляет 1.55 Кадров/с. А вот K6 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 475 в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент K6 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 300 получив 60.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. K6-II 475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 39.49 Кб/с. От него сильно отстал K6 300, скорость которого не превышала 25.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
