BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR166 vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры AMD K5 PR166 и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR166 против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR166
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR166475Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота116 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 475

68.29

(100%)

AMD K5 PR166

21.76

(31,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 475

58

(100%)

AMD K5 PR166

19

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.76

(100%)

AMD K5 PR166

1.89

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.74

(100%)

AMD K5 PR166

1.87

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 475

122.31

(100%)

AMD K5 PR166

40.25

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 475

122.51

(100%)

AMD K5 PR166

40.15

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

1.55

(100%)

AMD K5 PR166

0.51

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

0.36

(100%)

AMD K5 PR166

0.12

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 475

95.03

(100%)

AMD K5 PR166

31.21

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 475

39.49

(100%)

AMD K5 PR166

12.96

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR166 1997 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR166 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR166 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR166 116 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR166 350 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR166 4 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR166 16 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR166 60 °C

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR166 64 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR166 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR166AMD K6-II 475
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket 7
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 64 Килобайт
Различия
AMD K5 PR166AMD K6-II 475
K5 PR166 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 475 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR166 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR166 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz
K5 PR166 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 116 Мегагерц в сравнение с 475 МГц K6-II 475 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 475 МГц в сравнение с 116 МГц у конкурента
K5 PR166 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 350 нанометров K6-II 475 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 250 нанометров, против 350 нанометров у соперника K5 PR166
K5 PR166 имеет на порядок меньше транзисторов, 4 миллионов против 9 млн В процессоре K6-II 475 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 4 млн
K5 PR166 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 16 Ватт Тепловыделение K6-II 475 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 19.8 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR166AMD K6-II 475 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR166AMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, архитектура, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 475 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR166. Модель K5 PR166 в сравнении с конкурентом едва набирает 21.76 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 475 (58 баллов) над K5 PR166 (19 баллов). K5 PR166 с оценкой 19 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR166 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K5 PR166 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. K6-II 475 с результатом 5.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR166 сильно от него отстает получив в тесте 1.89 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR166 проваливает данный тест с оценкой 1.87 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что значительно больше чем у K5 PR166. В этом тесте процессор K5 PR166 получает крайне низкую оценку 40.25 баллов - по сравнению с K6-II 475.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. K6-II 475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 122.51 балла. А вот у его конкурента K5 PR166 дела обстоят куда хуже - 40.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 значительно выше и составляет 1.55 Кадров/с. А вот K5 PR166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 475 в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент K5 PR166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR166 получив 31.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. K6-II 475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 39.49 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR166, скорость которого не превышала 12.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.