Сравнение K5 PR120 против K6-II 475
Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR120 Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | PR120 | 475 | Название модели процессора | |
Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Godot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 60-66 MHz | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 90 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 12.3 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 60 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD K5 PR120 | AMD K6-II 475 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели работают на сокете Socket 7 | |
Процессоры имеют по 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку |
AMD K5 PR120 | AMD K6-II 475 |
---|---|
K5 PR120 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6-II 475 принадлежит к линейке процессоров K6 |
Архитектура ядра у процессора K5 PR120 называется Godot | Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers |
Данные по системной шине AMD K5 PR120 - 60-66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
K5 PR120 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 90 Мегагерц против 475 Мегагерц | K6-II 475 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 475 МГц в сравнение с 90 МГц K5 PR120 |
K5 PR120 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 350 нанометров | K6-II 475 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 250 нм, в сравнение с 350 нм у соперника K5 PR120 |
Модель K5 PR120 содержит значительно меньше транзисторов, 4 млн против 9 миллионов | В процессоре K6-II 475 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов |
K5 PR120 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12.3 Вт | Для модели K6-II 475 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 19.8 Вт |
Кэш L1 у процессора K5 PR120 гораздо меньше по сравнению с K6-II 475 и равен 24 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора K6-II 475 гораздо больше по сравнению с K5 PR120 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD K5 PR120 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD K5 PR120 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, структура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 475 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR120. Модель K5 PR120 в сравнении с конкурентом едва набирает 15.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 475 (58 баллов) над K5 PR120 (13 баллов). K5 PR120 с оценкой 13 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR120 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K5 PR120 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. K6-II 475 с результатом 5.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR120 сильно от него отстает получив в тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR120 проваливает данный тест с оценкой 1.29 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что значительно больше чем у K5 PR120. В этом тесте процессор K5 PR120 получает крайне низкую оценку 27.49 баллов - по сравнению с K6-II 475.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. K6-II 475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 122.51 балла. А вот у его конкурента K5 PR120 дела обстоят куда хуже - 27.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 значительно выше и составляет 1.55 Кадров/с. А вот K5 PR120 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 475 в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент K5 PR120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR120 получив 21.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. K6-II 475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 39.49 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR120, скорость которого не превышала 8.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.