Сравнение GX-420CA против Phenom X3 8850
| Процессоры / Характеристики | AMD GX-420CA Изменить | AMD Phenom X3 8850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 420CA | 8850 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eKabini | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400E | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD GX-420CA | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| AMD GX-420CA | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series | Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman |
| GX-420CA это встраиваемый процессор | Phenom X3 8850 это настольный процессор |
| AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| GX-420CA сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8850 значительно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| GX-420CA значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8850 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
| GX-420CA значительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц | Phenom X3 8850 сильно выигрывает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника GX-420CA |
| GX-420CA в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8850 | Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| GX-420CA имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт | Для модели Phenom X3 8850 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у GX-420CA намного выше и доходит до 90 °C. И это несомненно значимый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8850 равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели GX-420CA |
| GX-420CA проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X3 8850 | Phenom X3 8850 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU GX-420CA гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8850 намного больше чем у GX-420CA и составляет 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU GX-420CA гораздо больше чем у Phenom X3 8850 и равен 2048 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше в сравнении с GX-420CA и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD GX-420CA | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-420CA | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-420CA | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-420CA | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420CA не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8850. Сам же процессор Phenom X3 8850 смог набрать 1678.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420CA (1458 баллов) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 с оценкой 1142 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8850 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. GX-420CA с результатом 152.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8850 сильно от него отстает получив в тесте 113.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора GX-420CA в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420CA получил 3372 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с GX-420CA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. GX-420CA получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1148 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8850 тоже показал хорошую оценку 990.57 баллов, немного уступив место модели GX-420CA.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA значительно выше и составляет 40.61 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420CA в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. GX-420CA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2277.67 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. GX-420CA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1002.1 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
