Сравнение G-T56E против GX-420CA
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T56E Изменить | AMD GX-420CA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T56E | 420CA | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1650 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | Radeon HD 8400E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T56E | AMD GX-420CA |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу G-Series | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров встраиваемые | |
| Максимальная температура ядра данных CPU доходит до 90 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| AMD G-T56E | AMD GX-420CA |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini |
| AMD G-T56E работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3 |
| G-T56E ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 | GX-420CA ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| G-T56E ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | GX-420CA значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| G-T56E слегка отстает по части тактовой частоты, 1650 Мегагерц против 2000 МГц | GX-420CA не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1650 МГц у соперника |
| G-T56E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 40 нанометров | GX-420CA по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 40 нм у G-T56E |
| G-T56E уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт | Для GX-420CA потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Ватт |
| Процессор G-T56E обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 | Процессор GX-420CA обладает интегрированным видео Radeon HD 8400E |
| G-T56E сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | GX-420CA может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU G-T56E гораздо меньше по сравнению с GX-420CA и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора GX-420CA гораздо больше в сравнении с G-T56E и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора G-T56E намного меньше чем у GX-420CA и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у CPU GX-420CA гораздо больше чем у G-T56E и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T56E | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-420CA по большинству параметров превосходит своего соперника G-T56E. Модель G-T56E в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420CA (1458 баллов) над G-T56E (442 балла). G-T56E с оценкой 442 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56E получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-420CA в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам G-T56E набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. GX-420CA с результатом 152.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56E сильно от него отстает получив в тесте 44.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора GX-420CA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56E проваливает данный тест с оценкой 22.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420CA получил 3372 балла, что значительно больше чем у G-T56E. В этом тесте процессор G-T56E получает крайне низкую оценку 932.23 балла - по сравнению с GX-420CA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. GX-420CA получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1148 баллов. А вот у его конкурента G-T56E дела обстоят куда хуже - 568.93 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA значительно выше и составляет 40.61 Кадров/с. А вот G-T56E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420CA в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент G-T56E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. GX-420CA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2277.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56E получив 723.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. GX-420CA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1002.1 Кб/с. От него сильно отстал G-T56E, скорость которого не превышала 299.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
