BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-218GL vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-218GL и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-218GL против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-218GL
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора218GL8250eНазвание модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

911

(76,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

754

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1629

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-Series GX-218GL

968

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

498

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom X3 8250e
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom X3 8250e
G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
G-Series GX-218GL это встраиваемый процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
G-Series GX-218GL ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
G-Series GX-218GL ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
G-Series GX-218GL слегка отстает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1800 Мегагерц G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
G-Series GX-218GL имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Phenom X3 8250e необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у G-Series GX-218GL намного выше и составляет 90 °C. А это серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e равняется 71 градусов. Не намного уступает модели G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X3 8250e поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора G-Series GX-218GL гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше по сравнению с G-Series GX-218GL и равняется 384 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU G-Series GX-218GL намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 1024 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно больше в сравнении с G-Series GX-218GL и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выхода, сокет, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника G-Series GX-218GL. Модель G-Series GX-218GL в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над G-Series GX-218GL (754 балла). G-Series GX-218GL с оценкой 754 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-218GL получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора G-Series GX-218GL в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8250e с результатом 107.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-218GL сильно от него отстает получив в тесте 77.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора G-Series GX-218GL в программе Cinebench R15 показал результат 38.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что значительно больше чем у G-Series GX-218GL. В этом тесте процессор G-Series GX-218GL получает крайне низкую оценку 1629 баллов - по сравнению с Phenom X3 8250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. G-Series GX-218GL получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 968 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели G-Series GX-218GL.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот G-Series GX-218GL плохо справился с заданием, его скорость составила 20.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-218GL по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-218GL получив 1149.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-218GL, скорость которого не превышала 498 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.