BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-218GL vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-218GL и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-218GL против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-218GL
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора218GL275Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 275

968.76

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

911

(94,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 275

839

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

754

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.95

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

83.61

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 275

1758.08

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1629

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

968

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

22.53

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

5.26

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 275

1364.76

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 275

566.3

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

498

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 275
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 275
G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
G-Series GX-218GL это встраиваемый процессор Opteron 275 это серверный процессор
AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
G-Series GX-218GL не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 275 незначительно выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 275 Opteron 275 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
G-Series GX-218GL сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для Opteron 275 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у G-Series GX-218GL значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 275 равняется 67 градусов. Не намного отстает от процессора G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Opteron 275 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш 1-го уровня у процессора G-Series GX-218GL значительно меньше по сравнению с Opteron 275 и составляет 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Opteron 275 гораздо больше в сравнении с G-Series GX-218GL и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU G-Series GX-218GL намного меньше чем у Opteron 275 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 275 намного больше чем у G-Series GX-218GL и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, сокет, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 275 не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-218GL. Сам же процессор G-Series GX-218GL смог набрать 911 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 275 (839 баллов) над G-Series GX-218GL (754 балла). G-Series GX-218GL незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 275 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-Series GX-218GL получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-Series GX-218GL набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Opteron 275 с оценкой 83.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-Series GX-218GL набирая 77.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.76 баллов в этом тесте G-Series GX-218GL не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 275 получил 1758.08 баллов, что несколько больше чем у G-Series GX-218GL. В этом тесте, процессор G-Series GX-218GL набирает свои 1629 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Opteron 275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1180.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-Series GX-218GL тоже показал хорошую оценку 968 баллов, немного уступив место модели Opteron 275.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 275 чуть выше чем у G-Series GX-218GL, и составила 22.53 Кадров/с. G-Series GX-218GL смог набрать 20.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как G-Series GX-218GL незначительно отстал с результатом 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 275 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1364.76 балла. С этими задачами справился и G-Series GX-218GL показав хороший результат 1149.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 275 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.3 Кб/с. G-Series GX-218GL выдал скорость кодирования 498 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.