BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-210JA vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-210JA и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-210JA против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-210JA
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210JA3400+Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8180-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3400+

333.94

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(89,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3400+

292

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

248

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3400+

842

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

10.82

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3400+

262.69

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3400+
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3400+
G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор Sempron 3400+ это настольный процессор
AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3 AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754
G-Series GX-210JA уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3400+ сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
G-Series GX-210JA серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Sempron 3400+ ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2
G-Series GX-210JA ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц против 2000 Мегагерц Sempron 3400+ значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у соперника
G-Series GX-210JA в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Sempron 3400+ Sempron 3400+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
G-Series GX-210JA имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт Для модели Sempron 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у G-Series GX-210JA значительно выше и составляет 90 градусов. И это неоспоримо значимый + Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3400+ составляет 69 °C. Не намного уступает модели G-Series GX-210JA
N/a Sempron 3400+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у CPU G-Series GX-210JA намного больше в сравнении с Sempron 3400+ и составляет 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Sempron 3400+ значительно меньше чем у G-Series GX-210JA и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3400+ не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Сам же процессор G-Series GX-210JA смог набрать 299.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3400+ (292 балла) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-210JA получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Sempron 3400+ с результатом 38.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-210JA сильно от него отстает получив в тесте 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3400+ получил 842 балла, что значительно больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте процессор G-Series GX-210JA получает крайне низкую оценку 525 баллов - по сравнению с Sempron 3400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Sempron 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 885 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3400+ значительно выше и составляет 10.82 Кадров/с. А вот G-Series GX-210JA плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 2.46 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-210JA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Sempron 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 664 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-210JA получив 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Sempron 3400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 262.69 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-210JA, скорость которого не превышала 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.