BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-210JA vs AMD GX-420GI

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-210JA и AMD GX-420GI

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-210JA против GX-420GI

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-210JA
Изменить
AMD GX-420GI
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210JA420GIНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniBrown FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт16.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8180-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420GI

1906.56

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(15,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420GI

1578

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

248

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420GI

1.81

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420GI

0.37

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420GI

158.98

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420GI

40.74

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420GI

3374

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-420GI

1709

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

42.52

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

9.78

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420GI

2396.68

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420GI

1037.02

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

AMD GX-420GI 2016 г

Число ядер

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

AMD GX-420GI 4 ядра

Число потоков

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

AMD GX-420GI 4 потока

Тактовая частота

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

AMD GX-420GI 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD GX-420GI 2200 МГц

Техпроцесс

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

AMD GX-420GI 28 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

AMD GX-420GI 16.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

AMD GX-420GI Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

AMD GX-420GI 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

Кеш L1

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

AMD GX-420GI 320 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

AMD GX-420GI 2048 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI
Две модели от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу G-Series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров встраиваемые
Технический процесс обоих процессоров равен 28 нм
Различия
AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon
AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3 AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4
G-Series GX-210JA ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 GX-420GI сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
G-Series GX-210JA значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 GX-420GI уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
G-Series GX-210JA серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц GX-420GI ощутимо обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у конкурента
G-Series GX-210JA уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт Для процессора GX-420GI понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 16.1 Вт
G-Series GX-210JA уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник GX-420GI может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
AMD G-Series GX-210JA поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-420GI поддерживает PCI Express версии 3.0
G-Series GX-210JA резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником GX-420GI поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU G-Series GX-210JA намного меньше по сравнению с GX-420GI и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора GX-420GI значительно больше по сравнению с G-Series GX-210JA и составляет 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора G-Series GX-210JA гораздо меньше по сравнению с GX-420GI и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU GX-420GI гораздо больше в сравнении с G-Series GX-210JA и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD GX-420GI Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-420GI по большинству параметров превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Модель G-Series GX-210JA в сравнении с конкурентом едва набирает 299.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420GI (1578 баллов) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA с оценкой 248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-420GI в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-210JA получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-420GI в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. GX-420GI с результатом 158.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-210JA сильно от него отстает получив в тесте 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-420GI в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420GI получил 3374 балла, что значительно больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте процессор G-Series GX-210JA получает крайне низкую оценку 525 баллов - по сравнению с GX-420GI.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. GX-420GI получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1709 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420GI значительно выше и составляет 42.52 Кадров/с. А вот G-Series GX-210JA плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420GI в формате mpeg4 - результат составил 9.78 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-210JA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. GX-420GI значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2396.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-210JA получив 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. GX-420GI имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1037.02 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-210JA, скорость которого не превышала 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.