BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9590 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Сравнить процессоры AMD FX-9590 и AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Поиск процессоров

Сравнение FX-9590 против Ryzen 3 PRO 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9590
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95902200GНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 201310 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(100%)

AMD FX-9590

7699.84

(95,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9590

10194

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(100%)

AMD FX-9590

7.4

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(100%)

AMD FX-9590

0.77

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

713

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(100%)

AMD FX-9590

114

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(100%)

AMD FX-9590

12075

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(100%)

AMD FX-9590

3109

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

178.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

42.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

AMD FX-9590

9248.5

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(100%)

AMD FX-9590

4120.32

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9590 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Число ядер

AMD FX-9590 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9590 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9590 4700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9590 5000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9590 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9590 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9590 220 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9590 61.1 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9590 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9590 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-9590 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G
FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge
AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4
FX-9590 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8
FX-9590 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-9590 уверенно выигрывает по части частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 4700 МГц
FX-9590 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно отстает в плане авторазгона, 3700 МГц против 5000 Мегагерц у соперника
FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-9590 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 PRO 2200G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-9590
FX-9590 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 PRO 2200G намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для FX-9590 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 220 Вт Ryzen 3 PRO 2200G значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у FX-9590 составляет 61.1 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 PRO 2200G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора FX-9590 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм2 У процессора Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у CPU FX-9590 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 8192 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с FX-9590 и равен 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора FX-9590 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше в сравнении с FX-9590 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200G не сильно превосходит своего соперника FX-9590. Сам же процессор FX-9590 смог набрать 7699.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9590 получает свои 7.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. FX-9590 с оценкой 713 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200G набирая 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 134.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 114 баллов в этом тесте FX-9590 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что несколько больше чем у FX-9590. В этом тесте, процессор FX-9590 набирает свои 12075 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента FX-9590 дела обстоят куда хуже - 3109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-9590 этот показатель составил 178.18 Кадров/с, а Ryzen 3 PRO 2200G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 177.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9590 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 3 PRO 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10859.18 баллов. С этими задачами справился и FX-9590 показав хороший результат 9248.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 2200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4520.06 Кб/с. FX-9590 выдал скорость кодирования 4120.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.