Сравнение FX-670K против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-670K Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 670K | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| FX-670K значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| FX-670K серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| FX-670K уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3700 МГц |
| FX-670K ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц против 3300 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T очень сильно уступает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента FX-670K |
| FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-670K по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора FX-670K намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 904 млн | Phenom II X6 1055T содержит значительно меньшее число транзисторов, 904 млн против 1300 миллионов |
| FX-670K имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для Phenom II X6 1055T необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 125 Вт |
| Кэш L1 у CPU FX-670K значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 192 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше чем у FX-670K и равняется 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора FX-670K гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1055T значительно меньше чем у FX-670K и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, частота, технологии, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T не сильно превосходит своего соперника FX-670K. Сам же процессор FX-670K смог набрать 3331.76 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над FX-670K (2969 баллов). FX-670K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-670K получает 3.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1055T набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-670K сильно от него отстает получив в тесте 293.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83 балла в этом тесте Phenom II X6 1055T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у FX-670K. В этом тесте процессор FX-670K получает крайне низкую оценку 6258.21 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: FX-670K набирает 2371.96 балл, Phenom II X6 1055T набирает 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот FX-670K плохо справился с заданием, его скорость составила 79.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент FX-670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1055T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5560.78 баллов. С этими задачами справился и FX-670K показав хороший результат 4845.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал FX-670K, скорость которого не превышала 2027.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
