Сравнение FX-670K против Phenom II X4 945
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-670K Изменить | AMD Phenom II X4 945 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 670K | 945 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 |
|---|---|
| FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X4 945 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 945 называется Deneb |
| AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X4 945 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| FX-670K не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3000 МГц у соперника | Phenom II X4 945 слегка уступает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3700 Мегагерц |
| FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-670K в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 945 | Phenom II X4 945 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В CPU FX-670K значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 945 содержит намного меньшее число транзисторов, 738 млн против 1300 млн |
| FX-670K имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для модели Phenom II X4 945 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт |
| Объем кэша L1 у CPU FX-670K гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 945 и равняется 192 Кб | Величина кэша L1 у CPU Phenom II X4 945 намного больше чем у FX-670K и равняется 512 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU FX-670K значительно больше по сравнению с Phenom II X4 945 и составляет 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 945 гораздо меньше в сравнении с FX-670K и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, технологии, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-670K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 945. Сам же процессор Phenom II X4 945 смог набрать 2795.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Phenom II X4 945 (2225 баллов). Phenom II X4 945 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 945 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-670K получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 945 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-670K набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 945 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-670K набирая 293.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 945 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 945 получил 7637 баллов, что несколько больше чем у FX-670K. В этом тесте, процессор FX-670K набирает свои 6258.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 945 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2540 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-670K тоже показал хорошую оценку 2371.96 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 945.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 945 чуть выше чем у FX-670K, и составила 81.91 Кадров/с. FX-670K смог набрать 79.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 945 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.82 Кадров/с. В то время как FX-670K незначительно отстал с результатом 18.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4845.92 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 945 показав хороший результат 4109.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 945 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2050 Кб/с. FX-670K выдал скорость кодирования 2027.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
