Сравнение FX-670K против FX-8120
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-670K Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 670K | 8120 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-670K | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу FX | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD FX-670K | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
| AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
| FX-670K серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | FX-8120 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| FX-670K сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8120 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| FX-670K незначительно обгоняет по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 3100 МГц | FX-8120 не сильно уступает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 3700 МГц |
| FX-670K немного обгоняет по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4000 МГц FX-8120 | FX-8120 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 4300 Мегагерц |
| В процессоре FX-670K немного больше кол-во транзисторов, 1300 млн против 1200 миллионов | Модель FX-8120 включает чуть меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1300 миллионов |
| FX-670K имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для модели FX-8120 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 125 Ватт |
| AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-8120 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора FX-670K намного меньше по сравнению с FX-8120 и составляет 192 Кб | Размер кэша L1 у CPU FX-8120 значительно больше чем у FX-670K и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора FX-670K намного меньше в сравнении с FX-8120 и составляет 4096 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU FX-8120 значительно больше по сравнению с FX-670K и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-670K. Модель FX-670K в сравнении с конкурентом едва набирает 3331.76 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над FX-670K (2969 баллов). FX-670K с оценкой 2969 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-670K получает 3.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8120 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-670K сильно от него отстает получив в тесте 293.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 показал результат 89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87.52 баллов в этом тесте FX-670K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что значительно больше чем у FX-670K. В этом тесте процессор FX-670K получает крайне низкую оценку 6258.21 баллов - по сравнению с FX-8120.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8120 тоже показал хорошую оценку 2017 баллов, немного уступив место модели FX-670K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот FX-670K плохо справился с заданием, его скорость составила 79.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент FX-670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и FX-670K показав хороший результат 4845.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал FX-670K, скорость которого не превышала 2027.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
