BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6120 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD FX-6120 и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение FX-6120 против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6120
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61201035TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201227 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков66Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6120

4308.03

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(82,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6120

3886

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

4.44

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

0.61

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD FX-6120

387.01

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD FX-6120

65

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6120

8159.18

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6120

2347.98

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6120

104.68

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6120

24.28

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6120

6354.22

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6120

2625.08

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6120 2012 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD FX-6120 6 ядер

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD FX-6120 6 потоков

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6120 3500 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6120 4100 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6120 32 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6120 1200 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6120 95 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6120 70 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6120 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6120 315 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD FX-6120 288 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-6120 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-6120 8196 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T
Два процессора от бренда amd
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане количества ядер: 6 ядер
Два процессора имеют по 6 потоков
Тепловыделение данных CPU достигает 95 Ватт
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра достигает 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T
FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-6120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-6120 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T значительно уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
FX-6120 не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1035T незначительно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 4100 МГц
FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6120 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В модели FX-6120 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 904 млн Phenom II X6 1035T имеет намного меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн
У процессора FX-6120 площадь кристалла чуть меньше и равняется 315 мм2 У модели Phenom II X6 1035T площадь кристалла немного больше и составляет 346 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора FX-6120 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 288 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше чем у FX-6120 и составляет 768 Кб
Величина кэша L2 у процессора FX-6120 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 6144 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1035T значительно меньше чем у FX-6120 и равняется 3072 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у процессора FX-6120 намного больше чем у Phenom II X6 1035T и равен 8196 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T гораздо меньше в сравнении с FX-6120 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Сам же процессор Phenom II X6 1035T смог набрать 3559.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1035T получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1035T набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6120 набирая 387.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 показал результат 78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65 баллов в этом тесте FX-6120 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1035T набирает свои 7000.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. FX-6120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 чуть выше чем у Phenom II X6 1035T, и составила 104.68 Кадров/с. Phenom II X6 1035T смог набрать 98.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.28 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1035T незначительно отстал с результатом 23.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1035T получив 5058.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-6120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2625.08 Кб/с. Phenom II X6 1035T выдал скорость кодирования 2213.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.