Сравнение FX-6120 против Opteron 6274
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6120 Изменить | AMD Opteron 6274 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6120 | 6274 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $108 | $545 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $909 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм | |
| У обоих моделей процессоров возможная температура ядра достигает 70 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 |
|---|---|
| FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos |
| FX-6120 это настольный процессор | Opteron 6274 это серверный процессор |
| AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-6120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) |
| FX-6120 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 | Opteron 6274 уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 6 |
| FX-6120 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 6 против 16 | Opteron 6274 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 6 |
| FX-6120 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2200 МГц у конкурента | Opteron 6274 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| FX-6120 уверенно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4100 МГц против 2500 МГц у конкурента Opteron 6274 | Opteron 6274 значительно проигрывает по части turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 4100 МГц |
| FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6120 слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Вт | Тепловыделение Opteron 6274 немного больше в сравнении с FX-6120, его TDP достигает 115 Ватт |
| FX-6120 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6274 | Opteron 6274 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Объем кэша первого уровня у процессора FX-6120 значительно меньше чем у Opteron 6274 и равняется 288 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6274 значительно больше чем у FX-6120 и равняется 768 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU FX-6120 намного меньше чем у Opteron 6274 и равен 6144 Кб | Величина кеша L2 у CPU Opteron 6274 значительно больше в сравнении с FX-6120 и равен 16384 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора FX-6120 гораздо меньше чем у Opteron 6274 и составляет 8196 Кб | Величина кэша L3 у процессора Opteron 6274 значительно больше по сравнению с FX-6120 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, сокет, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6120. Модель FX-6120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4308.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над FX-6120 (3886 баллов). FX-6120 с оценкой 3886 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6120 получает 4.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6120 сильно от него отстает получив в тесте 387.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-6120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у FX-6120. В этом тесте процессор FX-6120 получает крайне низкую оценку 8159.18 баллов - по сравнению с Opteron 6274.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. FX-6120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347.98 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот FX-6120 плохо справился с заданием, его скорость составила 104.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент FX-6120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6120 получив 6354.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал FX-6120, скорость которого не превышала 2625.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
