BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6120 vs AMD Opteron 6234

Сравнить процессоры AMD FX-6120 и AMD Opteron 6234

Поиск процессоров

Сравнение FX-6120 против Opteron 6234

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6120
Изменить
AMD Opteron 6234
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61206234Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6234

4486.63

(100%)

AMD FX-6120

4308.03

(96,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6234

4072

(100%)

AMD FX-6120

3886

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6234

5.08

(100%)

AMD FX-6120

4.44

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

0.61

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6234

448.02

(100%)

AMD FX-6120

387.01

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6120

65

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD FX-6120

8159.18

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6120

2347.98

(100%)

AMD Opteron 6234

1688

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

118.85

(100%)

AMD FX-6120

104.68

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

27.27

(100%)

AMD FX-6120

24.28

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD FX-6120

6354.22

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6234

2896.15

(100%)

AMD FX-6120

2625.08

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6120 2012 г

AMD Opteron 6234 2011 г

Число ядер

AMD FX-6120 6 ядер

AMD Opteron 6234 12 ядер

Число потоков

AMD FX-6120 6 потоков

AMD Opteron 6234 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6120 3500 МГц

AMD Opteron 6234 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6120 4100 МГц

AMD Opteron 6234 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6120 32 Нм

AMD Opteron 6234 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6120 1200 млн

AMD Opteron 6234 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6120 95 Вт

AMD Opteron 6234 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6120 70 °C

AMD Opteron 6234 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6120 2 канала RAM

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6120 315 мм2

AMD Opteron 6234 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6120 288 Кб

AMD Opteron 6234 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-6120 6144 Кб

AMD Opteron 6234 12288 Кб

Кеш L3

AMD FX-6120 8196 Кб

AMD Opteron 6234 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6120AMD Opteron 6234
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих процессоров равен 32 нм
У двух моделей предельная температура ядра доходит до 70 °C и 70.4 °C соответственно
Различия
AMD FX-6120AMD Opteron 6234
FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6234 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos
FX-6120 это настольный процессор Opteron 6234 это серверный процессор
AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-6120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-6120 серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 12 Opteron 6234 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 6
FX-6120 ощутимо уступает в плане количества потоков, 6 против 12 Opteron 6234 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 6
FX-6120 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Opteron 6234 Opteron 6234 ощутимо уступает в плане частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц
FX-6120 серьёзно превосходит по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Opteron 6234 сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3000 МГц против 4100 МГц у соперника
FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6120 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Тепловыделение Opteron 6234 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Ватт
FX-6120 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Opteron 6234 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
FX-6120 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU FX-6120 значительно меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 288 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 6234 значительно больше в сравнении с FX-6120 и равняется 576 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU FX-6120 гораздо меньше чем у Opteron 6234 и равен 6144 Кб Объем кэша L2 у процессора Opteron 6234 намного больше чем у FX-6120 и равняется 12288 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора FX-6120 значительно меньше по сравнению с Opteron 6234 и равен 8196 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Opteron 6234 гораздо больше чем у FX-6120 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 6234 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 6234 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 6234 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 6234 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 6234 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6234 не сильно превосходит своего соперника FX-6120. Сам же процессор FX-6120 смог набрать 4308.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6234 (4072 балла) над FX-6120 (3886 баллов). FX-6120 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6120 получает свои 4.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-6120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Opteron 6234 с оценкой 448.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6120 набирая 387.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что несколько больше чем у FX-6120. В этом тесте, процессор FX-6120 набирает свои 8159.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. FX-6120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347.98 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 чуть выше чем у FX-6120, и составила 118.85 Кадров/с. FX-6120 смог набрать 104.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6234 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.27 Кадров/с. В то время как FX-6120 незначительно отстал с результатом 24.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 6234 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6665.96 баллов. С этими задачами справился и FX-6120 показав хороший результат 6354.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 6234 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2896.15 Кб/с. FX-6120 выдал скорость кодирования 2625.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.