BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6120 vs AMD Opteron 3380

Сравнить процессоры AMD FX-6120 и AMD Opteron 3380

Поиск процессоров

Сравнение FX-6120 против Opteron 3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6120
Изменить
AMD Opteron 3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61203380Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108$809Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3380

4790.54

(100%)

AMD FX-6120

4308.03

(89,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD FX-6120

3886

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD FX-6120

4.44

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

0.61

(100%)

AMD Opteron 3380

0.56

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD FX-6120

387.01

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6120

65

(100%)

AMD Opteron 3380

46.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD FX-6120

8159.18

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6120

2347.98

(100%)

AMD Opteron 3380

1328.19

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD FX-6120

104.68

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD FX-6120

24.28

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD FX-6120

6354.22

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD FX-6120

2625.08

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6120 2012 г

AMD Opteron 3380 2012 г

Число ядер

AMD FX-6120 6 ядер

AMD Opteron 3380 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6120 6 потоков

AMD Opteron 3380 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6120 3500 МГц

AMD Opteron 3380 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6120 4100 МГц

AMD Opteron 3380 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6120 32 Нм

AMD Opteron 3380 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6120 1200 млн

AMD Opteron 3380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6120 95 Вт

AMD Opteron 3380 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6120 70 °C

AMD Opteron 3380 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6120 2 канала RAM

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6120 315 мм2

AMD Opteron 3380 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6120 288 Кб

AMD Opteron 3380 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6120 6144 Кб

AMD Opteron 3380 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6120 8196 Кб

AMD Opteron 3380 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6120AMD Opteron 3380
Обе модели от компании amd
Два процессора появились в 2012 г
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM3+
У двух CPU одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Технологический процесс данных процессоров равен 32 нанометров
У двух моделей предельная температура ядра доходит до 70 градусов Цельсия и 70.3 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 315 мм2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша третьего 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-6120AMD Opteron 3380
FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi
FX-6120 это настольный процессор Opteron 3380 это серверный процессор
FX-6120 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 Opteron 3380 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6
FX-6120 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 8 Opteron 3380 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 6
FX-6120 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 3380 Opteron 3380 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц
FX-6120 незначительно превосходит в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Opteron 3380 Opteron 3380 слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 4100 МГц FX-6120
FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели FX-6120 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт Opteron 3380 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Кэш первого уровня у CPU FX-6120 гораздо меньше чем у Opteron 3380 и составляет 288 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 3380 гораздо больше в сравнении с FX-6120 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора FX-6120 значительно меньше в сравнении с Opteron 3380 и равняется 6144 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 3380 намного больше чем у FX-6120 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 3380 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 3380 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 3380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 3380 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Opteron 3380 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, частота, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3380 не сильно превосходит своего соперника FX-6120. Сам же процессор FX-6120 смог набрать 4308.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3380 (4134 балла) над FX-6120 (3886 баллов). FX-6120 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6120 получает свои 4.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3380 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Opteron 3380 с оценкой 408.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6120 набирая 387.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что несколько больше чем у FX-6120. В этом тесте, процессор FX-6120 набирает свои 8159.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. FX-6120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347.98 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 чуть выше чем у FX-6120, и составила 110.69 Кадров/с. FX-6120 смог набрать 104.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.8 Кадров/с. В то время как FX-6120 незначительно отстал с результатом 24.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 3380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6787.87 баллов. С этими задачами справился и FX-6120 показав хороший результат 6354.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 3380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2791.46 Кб/с. FX-6120 выдал скорость кодирования 2625.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.