Сравнение FX-6120 против FX-9830P
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6120 Изменить | AMD FX-9830P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6120 | 9830P | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $108 | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6120 | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу FX | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD FX-6120 | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge |
| FX-6120 это настольный процессор | FX-9830P это мобильный процессор |
| AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ | AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 |
| FX-6120 уверенно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | FX-9830P серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| FX-6120 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4 | FX-9830P очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6120 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц | FX-9830P слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| FX-6120 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3700 МГц | FX-9830P не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 4100 МГц |
| FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6120 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равен 32 нм | FX-9830P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нм |
| FX-6120 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов | В процессоре FX-9830P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов |
| Для модели FX-6120 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт | FX-9830P имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-6120 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает FX-9830P | Порог максимальной температуры ядер у FX-9830P значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс |
| У процессора FX-6120 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм | У FX-9830P площадь кристалла намного меньше и равняется 250 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора FX-6120 слегка меньше чем у FX-9830P и равняется 288 Кб | Кэш L1 у CPU FX-9830P немного больше по сравнению с FX-6120 и равен 320 Кб |
| Кэш L2 у CPU FX-6120 гораздо больше по сравнению с FX-9830P и равняется 6144 Кб | Кеш L2 у процессора FX-9830P намного меньше по сравнению с FX-6120 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6120 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника FX-9830P. Сам же процессор FX-9830P смог набрать 3670.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6120 (3886 баллов) над FX-9830P (3111 баллов). FX-9830P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9830P получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. FX-6120 с результатом 387.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9830P сильно от него отстает получив в тесте 301 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6120 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что несколько больше чем у FX-9830P. В этом тесте, процессор FX-9830P набирает свои 6722 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-9830P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели FX-9830P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 значительно выше и составляет 104.68 Кадров/с. А вот FX-9830P плохо справился с заданием, его скорость составила 82.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.28 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9830P получив 4216.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. FX-6120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2625.08 Кб/с. От него сильно отстал FX-9830P, скорость которого не превышала 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
