BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4100 vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры AMD FX-4100 и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение FX-4100 против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4100
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41002200UНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20118 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(100%)

AMD FX-4100

3030.1

(67,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(100%)

AMD FX-4100

2557

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD FX-4100

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD FX-4100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4100

3.12

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(100%)

AMD FX-4100

0.65

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

312

(100%)

AMD FX-4100

278.05

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

117

(100%)

AMD FX-4100

69.9

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(100%)

AMD FX-4100

5896

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

AMD FX-4100

2393

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD FX-4100

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD FX-4100

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD FX-4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(100%)

AMD FX-4100

74.46

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(100%)

AMD FX-4100

17.57

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4100

4102

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4100

3300

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4100

1733.11

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD FX-4100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4100 2011 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

AMD FX-4100 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

AMD FX-4100 4 потока

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4100 3600 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4100 3800 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4100 32 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4100 1200 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4100 95 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4100 70 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4100 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4100 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4100 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-4100 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4100 315 мм2

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-4100 192 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-4100 4096 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-4100 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели имеют по 4 потока
Количество транзисторов у этих моделей равно 1200 миллионов и 1178 млн соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 192 Килобайт
Различия
AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U
FX-4100 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-4100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
FX-4100 это настольный процессор Ryzen 3 2200U это мобильный процессор
AMD FX-4100 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
FX-4100 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 2200U ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
FX-4100 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3600 Мегагерц
FX-4100 слегка превосходит по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U слегка уступает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3800 МГц
FX-4100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4100 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 2200U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента FX-4100
Для процессора FX-4100 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт Ryzen 3 2200U уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-4100 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 3 2200U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U ощутимо выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент
AMD FX-4100 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 2200U поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели FX-4100 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм квадратных У модели Ryzen 3 2200U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Величина кэша L2 у CPU FX-4100 значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с FX-4100 и равняется 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU FX-4100 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 8192 Кб Размер кеша L3 у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с FX-4100 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4100AMD Ryzen 3 2200U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4100. Модель FX-4100 в сравнении с конкурентом едва набирает 3030.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над FX-4100 (2557 баллов). FX-4100 с оценкой 2557 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-4100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200U получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам FX-4100 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4100 набирая 278.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4100 проваливает данный тест с оценкой 69.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у FX-4100. В этом тесте, процессор FX-4100 набирает свои 5896 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента FX-4100 дела обстоят куда хуже - 2393 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у FX-4100, и составила 92 Кадров/с. FX-4100 смог набрать 74.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как FX-4100 незначительно отстал с результатом 17.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-4100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4102 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-4100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1733.11 Кб/с. Ryzen 3 2200U выдал скорость кодирования 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.