BNAME.RU » Сравнение AMD FirePro A320 vs AMD FX-6120

Сравнить процессоры AMD FirePro A320 и AMD FX-6120

Поиск процессоров

Сравнение FirePro A320 против FX-6120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FirePro A320
Изменить
AMD FX-6120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораA3206120Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$108Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6120

4308.03

(100%)

AMD FirePro A320

3492.36

(81,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6120

3886

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

4.44

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

0.62

(100%)

AMD FX-6120

0.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6120

387.01

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

79.48

(100%)

AMD FX-6120

65

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6120

8159.18

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6120

2347.98

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6120

104.68

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6120

24.28

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6120

6354.22

(100%)

AMD FirePro A320

4305.3

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6120

2625.08

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FirePro A320 2012 г

AMD FX-6120 2012 г

Число ядер

AMD FirePro A320 4 ядра

AMD FX-6120 6 ядер

Число потоков

AMD FirePro A320 4 потока

AMD FX-6120 6 потоков

Тактовая частота

AMD FirePro A320 3800 МГц

AMD FX-6120 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FirePro A320 4200 МГц

AMD FX-6120 4100 МГц

Техпроцесс

AMD FirePro A320 32 Нм

AMD FX-6120 32 Нм

Число транзисторов

AMD FirePro A320 1303 млн

AMD FX-6120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FirePro A320 100 Вт

AMD FX-6120 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FirePro A320 74 °C

AMD FX-6120 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FirePro A320 2 канала RAM

AMD FX-6120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

AMD FX-6120 Нет данных

Размер кристалла

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6120 315 мм2

Кеш L1

AMD FirePro A320 192 Кб

AMD FX-6120 288 Кб

Кеш L2

AMD FirePro A320 4096 Кб

AMD FX-6120 6144 Кб

Кеш L3

AMD FirePro A320 Нет данных

AMD FX-6120 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FirePro A320AMD FX-6120
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2012 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FirePro A320AMD FX-6120
Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi
AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD FX-6120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
FirePro A320 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 FX-6120 значительно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
FirePro A320 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 FX-6120 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4
FirePro A320 незначительно выигрывает по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц FX-6120 незначительно проигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
FirePro A320 слегка обгоняет по части turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц FX-6120 FX-6120 не сильно отстает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
В CPU FirePro A320 немного больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1200 млн Модель FX-6120 включает немного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов
Расчетная мощность FirePro A320 немного больше по сравнению с FX-6120, его TDP достигает 100 Вт FX-6120 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FirePro A320 немного выше и составляет 74 °C Предел максимально возможной температуры ядер у FX-6120 доходит до 70 °C. Не намного уступает конкуренту FirePro A320
N/a FX-6120 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU FirePro A320 намного меньше по сравнению с FX-6120 и составляет 192 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-6120 гораздо больше в сравнении с FirePro A320 и равен 288 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора FirePro A320 гораздо меньше чем у FX-6120 и равен 4096 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU FX-6120 гораздо больше по сравнению с FirePro A320 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FirePro A320AMD FX-6120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, инструкции, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника FirePro A320. Сам же процессор FirePro A320 смог набрать 3492.36 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 с оценкой 2634 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FirePro A320 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FirePro A320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6120 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-6120 с результатом 387.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FirePro A320 сильно от него отстает получив в тесте 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 показал результат 79.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65 баллов в этом тесте FX-6120 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с FX-6120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. FX-6120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2347.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FirePro A320 тоже показал хорошую оценку 2190.3 баллов, немного уступив место модели FX-6120.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 значительно выше и составляет 104.68 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6120 в формате mpeg4 - результат составил 24.28 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FirePro A320 получив 4305.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. FX-6120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2625.08 Кб/с. От него сильно отстал FirePro A320, скорость которого не превышала 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.