BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7702P и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7702P против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7702P
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7702P7343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер6416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4650-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4425$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L14096 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L232768 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7702P

82415.75

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(51,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7702P

57321

(100%)

AMD EPYC 7343

45882

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702P

45.5

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702P

0.58

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702P

3946.27

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702P

63.09

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7702P

23830

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7702P

2492

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702P

1067.13

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702P

246.97

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7702P

63677.52

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7702P

26675.94

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7702P 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7702P 64 ядра

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7702P 128 потоков

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7702P 2000 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7702P 3350 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7702P 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7702P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7702P 200 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7702P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7702P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7702P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7702P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7702P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7702P 192 мм2

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7702P 4096 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7702P 32768 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7702P 262144 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству EPYC
Два процессора принадлежат к серверному типу
CPU имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 7 нанометров
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей составляет 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у EPYC 7702P она равна 204.763 гигабайт в секунду, у EPYC 7343 она равна 204.795 Gb/s
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343
Архитектура ядра у процессора EPYC 7702P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
EPYC 7702P уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 64 против 16 EPYC 7343 очень сильно отстает в плане числа ядер, 16 против 64
EPYC 7702P уверенно обгоняет по части числа потоков, 128 против 32 EPYC 7343 сильно проигрывает по части числа потоков, 32 против 128
EPYC 7702P значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7343 серьёзно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента EPYC 7702P
EPYC 7702P немного отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3350 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента EPYC 7343 EPYC 7343 не сильно превосходит по части turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц у конкурента EPYC 7702P
Тепловое выделение EPYC 7702P не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 200 Ватт EPYC 7343 незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 190 Вт
Объем кэша L1 у CPU EPYC 7702P гораздо больше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша L1 у процессора EPYC 7343 значительно меньше по сравнению с EPYC 7702P и равняется 1024 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 7702P гораздо больше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 32768 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7343 намного меньше в сравнении с EPYC 7702P и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 7702P намного больше по сравнению с EPYC 7343 и равняется 262144 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7702P и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7343 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7343. Модель EPYC 7343 в сравнении с конкурентом едва набирает 42189.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7702P (57321 балл) над EPYC 7343 (45882 балла). EPYC 7343 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.