Сравнение EPYC 7571 против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7571 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7571 | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора вышли в 2017 г | |
Техпроцесс обоих CPU равен 14 нанометров | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 |
AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
EPYC 7571 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7571 значительно превосходит по части числа ядер, 32 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X значительно проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 32 |
EPYC 7571 уверенно превосходит по части количества потоков, 64 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 64 |
EPYC 7571 серьёзно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1920X значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника |
EPYC 7571 ощутимо уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X уверенно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7571 |
N/a | Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Модель EPYC 7571 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9600 миллионов | В модели Ryzen Threadripper 1920X намного больше транзисторов, 9600 млн против 4800 млн |
EPYC 7571 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт | Для модели Ryzen Threadripper 1920X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 180 Вт |
EPYC 7571 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7571 |
EPYC 7571 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 1920X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент |
N/a | Ryzen Threadripper 1920X поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU EPYC 7571 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 3072 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7571 и равен 1152 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7571 намного больше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 16384 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше чем у EPYC 7571 и равен 6144 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7571 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 65536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного меньше по сравнению с EPYC 7571 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, год выпуска, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Модель Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с конкурентом едва набирает 27828.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1920X получает 23.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. EPYC 7571 с оценкой 2721.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1920X набирая 2433 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с EPYC 7571.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. EPYC 7571 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5664.6 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1920X дела обстоят куда хуже - 4293 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1920X плохо справился с заданием, его скорость составила 568.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1920X получив 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7571 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18529.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1920X, скорость которого не превышала 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.