BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7702P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551 и AMD EPYC 7702P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551 против EPYC 7702P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551
Изменить
AMD EPYC 7702P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75517702PНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3264Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1495$4650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$4425Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7702P

82415.75

(100%)

AMD EPYC 7551

37146.26

(45,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7702P

57321

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702P

45.5

(100%)

AMD EPYC 7551

26.79

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

0.7

(100%)

AMD EPYC 7702P

0.58

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702P

3946.27

(100%)

AMD EPYC 7551

3838

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

132

(100%)

AMD EPYC 7702P

63.09

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7702P

23830

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7551

3150

(100%)

AMD EPYC 7702P

2492

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702P

1067.13

(100%)

AMD EPYC 7551

655.37

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702P

246.97

(100%)

AMD EPYC 7551

155.85

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7702P

63677.52

(100%)

AMD EPYC 7551

32776.2

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7702P

26675.94

(100%)

AMD EPYC 7551

14634.45

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551 2017 г

AMD EPYC 7702P 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

AMD EPYC 7702P 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

AMD EPYC 7702P 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7551 2000 МГц

AMD EPYC 7702P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551 3000 МГц

AMD EPYC 7702P 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551 14 Нм

AMD EPYC 7702P 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551 4800 млн

AMD EPYC 7702P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551 180 Вт

AMD EPYC 7702P 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD EPYC 7702P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD EPYC 7702P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

AMD EPYC 7702P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7702P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

AMD EPYC 7702P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551 213 мм2

AMD EPYC 7702P 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551 3072 Кб

AMD EPYC 7702P 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551 16384 Кб

AMD EPYC 7702P 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551 65536 Кб

AMD EPYC 7702P 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу EPYC
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket SP3
Базовая тактовая частота этих CPU равна 2000 МГц
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 128
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7702P называется Rome
EPYC 7551 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 32 против 64 EPYC 7702P уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 64 против 32
EPYC 7551 сильно проигрывает по части числа потоков, 64 против 128 EPYC 7702P значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 128 против 64
EPYC 7551 незначительно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц у соперника EPYC 7702P EPYC 7702P не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3350 МГц против 3000 МГц у конкурента EPYC 7551
EPYC 7551 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7702P по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7551
EPYC 7551 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 180 Вт Тепловыделение EPYC 7702P незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 200 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7702P равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551 чуть ниже по сравнению с EPYC 7702P и равна 170.671 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у EPYC 7702P чуть выше и равняется 204.763 Gb/s
AMD EPYC 7551 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7702P поддерживает PCI Express версии 4.0
У EPYC 7551 площадь кристалла чуть больше и равняется 213 мм квадратных У процессора EPYC 7702P площадь кристалла немного меньше и равна 192 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7551 значительно меньше по сравнению с EPYC 7702P и равняется 3072 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7702P значительно больше по сравнению с EPYC 7551 и составляет 4096 Килобайт
Кэш L2 у процессора EPYC 7551 значительно меньше по сравнению с EPYC 7702P и равняется 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7702P значительно больше в сравнении с EPYC 7551 и равен 32768 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7551 значительно меньше в сравнении с EPYC 7702P и составляет 65536 Кб Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7702P намного больше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7702P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, структура, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551. Модель EPYC 7551 в сравнении с конкурентом едва набирает 37146.26 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702P (57321 балл) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7702P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 45.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551 получает 26.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7551 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7702P набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7702P с оценкой 3946.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7551 набирая 3838 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7551 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702P проваливает данный тест с оценкой 63.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7702P получил 23830 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7551. В этом тесте, процессор EPYC 7551 набирает свои 22412 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7551 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3150 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7702P дела обстоят куда хуже - 2492 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702P значительно выше и составляет 1067.13 Кадров/с. А вот EPYC 7551 плохо справился с заданием, его скорость составила 655.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7702P в формате mpeg4 - результат составил 246.97 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. EPYC 7702P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63677.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551 получив 32776.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7702P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26675.94 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551, скорость которого не превышала 14634.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.