BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7513 vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7513 и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7513 против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7513
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75137343Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 202112 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3650 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2840$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7513

49194.72

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(85,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7513

59309

(100%)

AMD EPYC 7343

45882

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7513 32 ядра

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7513 64 потока

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7513 2600 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7513 3650 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7513 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7513 200 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7513 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7513 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7513 2048 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7513 16384 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7513 131072 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7513AMD EPYC 7343
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству EPYC
Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Milan
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс этих процессоров равняется 7 нанометров
Максимально допустимый объем ОЗУ у этих моделей процессоров равняется 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 204.795 Гб/с
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 131072 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7513AMD EPYC 7343
EPYC 7513 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 32 против 16 EPYC 7343 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 16 против 32
EPYC 7513 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 64 против 32 EPYC 7343 серьёзно уступает в плане числа потоков, 32 против 64
EPYC 7513 незначительно уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7343 незначительно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника EPYC 7513
EPYC 7513 слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3650 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7343 незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3650 Мегагерц
Тепловая мощность EPYC 7513 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 200 Вт EPYC 7343 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 190 Ватт
Кэш первого уровня у процессора EPYC 7513 гораздо больше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 2048 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7343 намного меньше по сравнению с EPYC 7513 и равняется 1024 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7513 намного больше в сравнении с EPYC 7343 и равен 16384 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7343 намного меньше по сравнению с EPYC 7513 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7513AMD EPYC 7343 Краткое описание
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7513AMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, год выхода, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7513 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7343. Сам же процессор EPYC 7343 смог набрать 42189.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над EPYC 7343 (45882 балла). EPYC 7343 с оценкой 45882 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.