Сравнение EPYC 7501 против Ryzen Threadripper PRO 3945WX
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 3945WX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 65536 Кб | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3945WX это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7501 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 32 против 12 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 12 против 32 |
| EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 64 против 24 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно уступает в плане количества потоков, 24 против 64 |
| EPYC 7501 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3945WX уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2000 МГц у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 4300 МГц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7501 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3945WX по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника EPYC 7501 |
| Процессор EPYC 7501 содержит значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 8340 млн | В процессоре Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного большее количество транзисторов, 8340 миллионов против 4800 млн |
| EPYC 7501 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 155 Вт | Для Ryzen Threadripper PRO 3945WX нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 280 Ватт |
| AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У EPYC 7501 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 | У Ryzen Threadripper PRO 3945WX площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 3072 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше чем у EPYC 7501 и составляет 768 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора EPYC 7501 намного больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 16384 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии разгона, сокет, частота, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3945WX по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7501. Модель EPYC 7501 в сравнении с конкурентом едва набирает 30114.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 с оценкой 24925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3945WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7501 получает 27.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с оценкой 3912 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper PRO 3945WX набирая 3353.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил 70884.74 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно выше и составляет 903.32 Кадров/с. А вот EPYC 7501 плохо справился с заданием, его скорость составила 667.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3945WX в формате mpeg4 - результат составил 212.55 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7501 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55318.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen Threadripper PRO 3945WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22935.13 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
