BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen Embedded V2748

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD Ryzen Embedded V2748

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против Ryzen Embedded V2748

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD Ryzen Embedded V2748
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen EmbeddedЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7501V2748Название модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201710 ноября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с68.269 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

22204.8

(73,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

16186

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

18.46

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Embedded V2748

1.92

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

1602.51

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Embedded V2748

151.92

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Embedded V2748

33916.54

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Embedded V2748

5809.99

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

432.69

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

101.17

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

26515.09

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD Ryzen Embedded V2748

10946.44

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD Ryzen Embedded V2748 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD Ryzen Embedded V2748 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD Ryzen Embedded V2748 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD Ryzen Embedded V2748 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD Ryzen Embedded V2748 4250 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD Ryzen Embedded V2748 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD Ryzen Embedded V2748 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD Ryzen Embedded V2748 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen Embedded V2748 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen Embedded V2748 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD Ryzen Embedded V2748 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Embedded V2748 68.269 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD Ryzen Embedded V2748 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD Ryzen Embedded V2748 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD Ryzen Embedded V2748 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD Ryzen Embedded V2748 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD Ryzen Embedded V2748 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Embedded V2748 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded V2748 называется Renoir
EPYC 7501 это серверный процессор Ryzen Embedded V2748 это встраиваемый процессор
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Embedded V2748 работает на сокете Socket FP6
EPYC 7501 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 32 против 8 Ryzen Embedded V2748 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 8 против 32
EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 64 против 16 Ryzen Embedded V2748 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 64
EPYC 7501 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Ryzen Embedded V2748 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника EPYC 7501
EPYC 7501 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 4250 Мегагерц у соперника Ryzen Embedded V2748 Ryzen Embedded V2748 значительно обгоняет в плане турбо частоты, 4250 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7501 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen Embedded V2748 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7501
Для процессора EPYC 7501 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 155 Вт Ryzen Embedded V2748 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen Embedded V2748 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Embedded V2748 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 намного выше и равняется 170.671 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Embedded V2748 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 68.269 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501
EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его соперник Ryzen Embedded V2748 резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7501 намного больше по сравнению с Ryzen Embedded V2748 и равняется 3072 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen Embedded V2748 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора EPYC 7501 значительно больше чем у Ryzen Embedded V2748 и составляет 16384 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen Embedded V2748 значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen Embedded V2748 и составляет 65536 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Embedded V2748 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen Embedded V2748 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, частота, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Embedded V2748. Модель Ryzen Embedded V2748 в сравнении с конкурентом едва набирает 22204.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen Embedded V2748 (16186 баллов). Ryzen Embedded V2748 с оценкой 16186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Embedded V2748 получает 18.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded V2748 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Embedded V2748 сильно от него отстает получив в тесте 1602.51 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded V2748 в программе Cinebench R15 показал результат 151.92 балл, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Embedded V2748 получил 33916.54 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen Embedded V2748.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen Embedded V2748 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5809.99 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen Embedded V2748 плохо справился с заданием, его скорость составила 432.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Embedded V2748 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 101.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Embedded V2748 получив 26515.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Embedded V2748, скорость которого не превышала 10946.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.