Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 9 5980HS
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 9 5980HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7501 | 5980HS | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $3951 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS |
---|---|
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5980HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5980HS называется Cezanne |
EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 9 5980HS это мобильный процессор |
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5980HS работает на сокете Socket FP6 |
EPYC 7501 сильно превосходит по части количества ядер, 32 против 8 | Ryzen 9 5980HS сильно отстает в числе ядер, 8 против 32 |
EPYC 7501 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 64 против 16 | Ryzen 9 5980HS значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 64 |
EPYC 7501 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 9 5980HS серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7501 |
EPYC 7501 серьёзно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц против 4800 Мегагерц Ryzen 9 5980HS | Ryzen 9 5980HS ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4800 МГц против 3000 МГц |
EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
EPYC 7501 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 5980HS в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7501 |
Модель EPYC 7501 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 10710 млн | В CPU Ryzen 9 5980HS значительно больше транзисторов, 10710 млн против 4800 млн |
Для EPYC 7501 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 155 Ватт | Ryzen 9 5980HS значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
EPYC 7501 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 9 5980HS уступает по части числа каналов RAM чем его соперник |
EPYC 7501 может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 9 5980HS резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
У EPYC 7501 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 | У Ryzen 9 5980HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных |
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5980HS и составляет 3072 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 9 5980HS намного меньше чем у EPYC 7501 и равен 512 Кб |
Кэш второго уровня у процессора EPYC 7501 намного больше по сравнению с Ryzen 9 5980HS и равен 16384 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 9 5980HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 4096 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7501 намного больше в сравнении с Ryzen 9 5980HS и составляет 65536 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 5980HS значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, сокет, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5980HS. Сам же процессор Ryzen 9 5980HS смог набрать 28120.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 9 5980HS (22691 балл). Ryzen 9 5980HS незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 5980HS получает свои 26.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5980HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5980HS сильно от него отстает получив в тесте 2083 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5980HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 243 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5980HS получил 48598.85 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5980HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 5980HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8702.4 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5980HS плохо справился с заданием, его скорость составила 270 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5980HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 112 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 9 5980HS немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 37754.16 балла. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 9 5980HS немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15564.18 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.