Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7501 значительно превосходит в плане количества ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7501 значительно превосходит по части количества потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7501 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700 уверенно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц |
| EPYC 7501 серьёзно уступает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у соперника | Ryzen 7 PRO 3700 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц против 3000 МГц EPYC 7501 |
| EPYC 7501 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7501 |
| Модель EPYC 7501 имеет намного меньшее число транзисторов, 4800 млн против 19200 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов |
| Для EPYC 7501 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 155 Вт | Ryzen 7 PRO 3700 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7501 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 намного выше и равна 170.671 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7501 |
| AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700 сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник |
| Объем кеша первого уровня у CPU EPYC 7501 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 3072 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7501 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 намного меньше чем у EPYC 7501 и равняется 4096 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 65536 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, температурный режим, структура, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 27003.53 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700 плохо справился с заданием, его скорость составила 400.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
