BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen 7 5800X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD Ryzen 7 5800X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 5800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD Ryzen 7 5800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75015800XНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20178 октября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$449Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800X

34574.18

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(87,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800X

28547

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800X

6835

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800X

45548

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800X

29.3

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800X

3.09

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD Ryzen 7 5800X

2616

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800X

266

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800X

44125

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800X

7294

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD Ryzen 7 5800X

339

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD Ryzen 7 5800X

152

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD Ryzen 7 5800X

15873

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800X

15604

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 5800X

15

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD Ryzen 7 5800X 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD Ryzen 7 5800X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD Ryzen 7 5800X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD Ryzen 7 5800X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD Ryzen 7 5800X 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD Ryzen 7 5800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD Ryzen 7 5800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800X 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800X Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD Ryzen 7 5800X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD Ryzen 7 5800X 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD Ryzen 7 5800X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD Ryzen 7 5800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X
Две модели от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800X называется Vermeer
EPYC 7501 это серверный процессор Ryzen 7 5800X это настольный процессор
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5800X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7501 значительно обгоняет по части числа ядер, 32 против 8 Ryzen 7 5800X ощутимо отстает по кол-ву ядер, 8 против 32
EPYC 7501 серьёзно превосходит по части количества потоков, 64 против 16 Ryzen 7 5800X значительно уступает по части числа потоков, 16 против 64
EPYC 7501 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 5800X серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 2000 МГц EPYC 7501
EPYC 7501 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника
EPYC 7501 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 5800X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нанометров у EPYC 7501
Для EPYC 7501 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 155 Ватт Ryzen 7 5800X ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт
EPYC 7501 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 5800X уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7501
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800X равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 гораздо выше и равна 170.671 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800X сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7501
AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 5800X поддерживает PCI Express версии 4.0
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800X и равняется 3072 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800X значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800X и составляет 16384 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Ryzen 7 5800X намного меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 4096 Кб
Величина кеша L3 у CPU EPYC 7501 намного больше чем у Ryzen 7 5800X и составляет 65536 Килобайт Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 5800X значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, структура, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800X (28547 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.09 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800X сильно от него отстает получив в тесте 2616 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800X получил 44125 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 5800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7294 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800X плохо справился с заданием, его скорость составила 339 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800X незначительно отстал с результатом 152 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800X получив 15873 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 5800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15604 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.