Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 5800U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 5800U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 7 5800U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7501 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 5800U значительно уступает по кол-ву ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 5800U ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7501 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента | Ryzen 7 5800U не сильно уступает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| EPYC 7501 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц против 4400 МГц | Ryzen 7 5800U ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7501 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5800U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у EPYC 7501 |
| Процессор EPYC 7501 содержит значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 10710 миллионов | В CPU Ryzen 7 5800U намного больше транзисторов, 10710 млн против 4800 млн |
| Для модели EPYC 7501 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 155 Ватт | Ryzen 7 5800U серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 5800U проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник |
| EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 5800U уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7501 гораздо больше чем у Ryzen 7 5800U и равен 3072 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800U гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5800U и равняется 16384 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 5800U гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800U и составляет 65536 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5800U гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5800U. Модель Ryzen 7 5800U в сравнении с конкурентом едва набирает 23721.95 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 7 5800U (19587 баллов). Ryzen 7 5800U с оценкой 19587 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5800U получает 14.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800U сильно от него отстает получив в тесте 1522 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 5800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5962 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800U плохо справился с заданием, его скорость составила 231 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5800U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800U получив 25539.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800U, скорость которого не превышала 11029.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
