BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen 7 4800HS

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD Ryzen 7 4800HS

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 4800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD Ryzen 7 4800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75014800HSНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951$1141Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

22103.14

(73,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

19006

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

5705

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

36313

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

19.9

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

2.19

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

1701

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4800HS

187

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

29334

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

5265

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

217

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

99

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

12785

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

4642

(31%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS

10.3

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD Ryzen 7 4800HS 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD Ryzen 7 4800HS 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD Ryzen 7 4800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD Ryzen 7 4800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD Ryzen 7 4800HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD Ryzen 7 4800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 7 4800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 7 4800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 4800HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD Ryzen 7 4800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS
Обе модели от фирмы amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 4800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir
EPYC 7501 это серверный процессор Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6
EPYC 7501 уверенно обгоняет по части количества ядер, 32 против 8 Ryzen 7 4800HS ощутимо отстает в кол-ве ядер, 8 против 32
EPYC 7501 уверенно превосходит в плане количества потоков, 64 против 16 Ryzen 7 4800HS ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 64
EPYC 7501 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 МГц против 2900 МГц Ryzen 7 4800HS ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7501
EPYC 7501 сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 7 4800HS Ryzen 7 4800HS уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц против 3000 Мегагерц у соперника
EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7501 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 4800HS по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7501
Модель EPYC 7501 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов В CPU Ryzen 7 4800HS значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов
Для EPYC 7501 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 155 Вт Ryzen 7 4800HS имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
EPYC 7501 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Ryzen 7 4800HS уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7501
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 гораздо выше и равняется 170.671 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 4800HS сильно отстает от соперника поскольку у 73.304 Гб/сек, против 170.671 Гб/сек у EPYC 7501
EPYC 7501 поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его соперник Ryzen 7 4800HS проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
У процессора EPYC 7501 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2 У Ryzen 7 4800HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм2
Кеш L1 у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и составляет 3072 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 4800HS гораздо меньше чем у EPYC 7501 и составляет 512 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равняется 16384 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 4800HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и составляет 65536 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 4800HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 4800HS. Модель Ryzen 7 4800HS в сравнении с конкурентом едва набирает 22103.14 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 7 4800HS (19006 баллов). Ryzen 7 4800HS с оценкой 19006 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 4800HS получает 19.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.19 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 4800HS сильно от него отстает получив в тесте 1701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 4800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5265 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800HS плохо справился с заданием, его скорость составила 217 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 4800HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800HS, скорость которого не превышала 4642 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.