Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 7 3800XT это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7501 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 3800XT ощутимо проигрывает в числе ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7501 сильно превосходит по части числа потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 3800XT ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7501 сильно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 2000 МГц |
| EPYC 7501 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 4700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 3800XT уверенно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3800XT по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7501 |
| Процессор EPYC 7501 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 3800XT намного больше транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов |
| Для модели EPYC 7501 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 155 Ватт | Ryzen 7 3800XT имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт |
| EPYC 7501 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7501 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 значительно выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501 |
| AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7501 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800XT сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| У модели процессора EPYC 7501 площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 кв.мм | У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 3072 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного меньше чем у EPYC 7501 и равняется 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 16384 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7501 гораздо больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше чем у EPYC 7501 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Сам же процессор Ryzen 7 3800XT смог набрать 28934.26 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800XT получает свои 24.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800XT показав хороший результат 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
