BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75017343Название модели процессора
Год2017 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7343

42189.96

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(71,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7343

45882

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

0.7

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7501

17416

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7501

2656

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству EPYC
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
EPYC 7501 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 32 против 16 EPYC 7343 очень сильно уступает по числу ядер, 16 против 32
EPYC 7501 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 64 против 32 EPYC 7343 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 32 против 64
EPYC 7501 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 3200 МГц EPYC 7343 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7501
EPYC 7501 ощутимо уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3900 МГц EPYC 7343 ощутимо выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 3000 МГц EPYC 7501
EPYC 7501 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7343 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7501
EPYC 7501 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт Тепловыделение EPYC 7343 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 190 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 чуть ниже по сравнению с EPYC 7343 и равна 170.671 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у EPYC 7343 слегка выше и равняется 204.795 гигабайт в секунду
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с EPYC 7343 и составляет 3072 Килобайт Размер кэша L1 у процессора EPYC 7343 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 1024 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора EPYC 7501 намного больше чем у EPYC 7343 и равен 16384 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7501 гораздо меньше чем у EPYC 7343 и равен 65536 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 7343 гораздо больше по сравнению с EPYC 7501 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7343 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, структура, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7343 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7501. Модель EPYC 7501 в сравнении с конкурентом едва набирает 30114.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 с оценкой 24925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.