BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7643

Сравнить процессоры AMD EPYC 7451 и AMD EPYC 7643

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7451 против EPYC 7643

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7451
Изменить
AMD EPYC 7643
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74517643Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2448Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4896Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2768-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2400$4995Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7643

85026.6

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(33,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7643

77101

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7643

87.8

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7643

1.51

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7643

7620.12

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7643

161.67

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7643

161619.37

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7643

4532.24

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7643

2062.64

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7643

482.87

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7643

125662.49

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7643

52490.87

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7451 2017 г

AMD EPYC 7643 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

AMD EPYC 7643 48 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

AMD EPYC 7643 96 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7451 2300 МГц

AMD EPYC 7643 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7451 3200 МГц

AMD EPYC 7643 3600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7451 14 Нм

AMD EPYC 7643 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7643 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7451 180 Вт

AMD EPYC 7643 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7643 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7643 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

AMD EPYC 7643 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7643 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

AMD EPYC 7643 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7451 213 мм2

AMD EPYC 7643 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7451 2304 Кб

AMD EPYC 7643 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7451 12288 Кб

AMD EPYC 7643 24576 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7451 65536 Кб

AMD EPYC 7643 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу EPYC
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket SP3
Частота у этих процессоров одинакова и составляет 2300 Мегагерц
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 128
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643
Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7643 называется Milan
EPYC 7451 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 24 против 48 EPYC 7643 сильно выигрывает по части числа ядер, 48 против 24
EPYC 7451 сильно отстает по части кол-ва потоков, 48 против 96 EPYC 7643 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 96 против 48
EPYC 7451 не сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента EPYC 7643 незначительно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7451
EPYC 7451 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7643 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 7451
EPYC 7451 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 180 Ватт Для процессора EPYC 7643 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 225 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7643 равен 4 TiB
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 слегка ниже по сравнению с EPYC 7643 и составляет 170.671 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7643 чуть выше и равна 204.795 Гб/сек
AMD EPYC 7451 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7643 поддерживает PCI Express версии 4.0
Объем кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7451 значительно меньше по сравнению с EPYC 7643 и равняется 2304 Килобайт Кэш первого уровня у CPU EPYC 7643 значительно больше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 3072 Кб
Кэш L2 у процессора EPYC 7451 гораздо меньше чем у EPYC 7643 и равен 12288 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7643 значительно больше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 24576 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7451 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7643 и составляет 65536 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7643 значительно больше чем у EPYC 7451 и составляет 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7643 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7643 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7451. Модель EPYC 7451 в сравнении с конкурентом едва набирает 28655.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7643 (77101 балл) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 с оценкой 20471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 87.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. EPYC 7643 с результатом 7620.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7643 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.67 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7643 получил 161619.37 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с EPYC 7643.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7643 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4532.24 балла. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7643 значительно выше и составляет 2062.64 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7643 в формате mpeg4 - результат составил 482.87 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. EPYC 7643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 125662.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 52490.87 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.