BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7413 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7413 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7413 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7413
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74137252Название модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер248Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2650 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1825$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7413

50283

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(36,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7413 2021 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7413 2650 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7413 3600 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7413 7 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7413 180 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7413 1536 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7413 12288 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7413 131072 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу EPYC
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket SP3
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс этих CPU равняется 7 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8
Максимальный объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равняется 4 TiB
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у EPYC 7413 она равна 204.795 Гб/сек, а у EPYC 7252 она равняется 204.763 Гб/сек
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 4.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252
Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
EPYC 7413 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 24 против 8 EPYC 7252 очень сильно отстает в плане числа ядер, 8 против 24
EPYC 7413 уверенно выигрывает по части числа потоков, 48 против 16 EPYC 7252 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 48
EPYC 7413 немного уступает по части базовой частоты, 2650 Мегагерц против 3100 Мегагерц EPYC 7252 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2650 МГц
EPYC 7413 незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 немного отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3600 МГц EPYC 7413
Для модели EPYC 7413 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 180 Вт EPYC 7252 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 120 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7413 значительно больше чем у EPYC 7252 и составляет 1536 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7252 значительно меньше в сравнении с EPYC 7413 и составляет 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU EPYC 7413 намного больше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 12288 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7252 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7413 и составляет 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7413 значительно больше чем у EPYC 7252 и составляет 131072 Кб Кеш L3 у CPU EPYC 7252 намного меньше в сравнении с EPYC 7413 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, структура, инструкции, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7413 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 с оценкой 19965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.