Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| У обоих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 4800 млн | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7401P серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 6 | Ryzen 5 3600 серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 24 |
| EPYC 7401P серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 12 | Ryzen 5 3600 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 48 |
| EPYC 7401P серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3600 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7401P |
| EPYC 7401P очень сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 3600 серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7401P |
| EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 3600 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7401P |
| Для модели EPYC 7401P понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 155 Вт | Ryzen 5 3600 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| EPYC 7401P может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 3600 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7401P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P значительно выше и равняется 170.671 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, против 170.671 Гб/сек у EPYC 7401P |
| AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7401P может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 3600 уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7401P намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 2304 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 12288 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у EPYC 7401P и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 65536 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7401P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Сам же процессор Ryzen 5 3600 смог набрать 20501.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 с оценкой 17862 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600 получает 14.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600 сильно от него отстает получив в тесте 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600 получает крайне низкую оценку 29836 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3600 дела обстоят куда хуже - 5915 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 351.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600 получив 18274.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
