Сравнение EPYC 7401P против EPYC 7702
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD EPYC 7702 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7401P | 7702 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | $7043 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | $6450 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу EPYC | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Частота у двух процессоров одинакова и равняется 2000 МГц | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7702 называется Rome |
| EPYC 7401P сильно отстает в плане кол-ва ядер, 24 против 64 | EPYC 7702 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 64 против 24 |
| EPYC 7401P серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 48 против 128 | EPYC 7702 сильно обгоняет в плане числа потоков, 128 против 48 |
| EPYC 7401P не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 3350 Мегагерц у соперника EPYC 7702 | EPYC 7702 слегка превосходит в плане turbo частоты, 3350 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7401P |
| EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7702 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7401P |
| EPYC 7401P имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 155 Ватт | Для процессора EPYC 7702 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 200 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7702 равен 4 TiB |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P слегка ниже относительно EPYC 7702 и составляет 170.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7702 слегка выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду |
| AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7702 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У EPYC 7401P площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм2 | У процессора EPYC 7702 площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм |
| Размер кэша L1 у процессора EPYC 7401P гораздо меньше в сравнении с EPYC 7702 и равняется 2304 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7702 гораздо больше чем у EPYC 7401P и равен 4096 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7401P гораздо меньше чем у EPYC 7702 и равняется 12288 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU EPYC 7702 намного больше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 32768 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7401P значительно меньше по сравнению с EPYC 7702 и составляет 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора EPYC 7702 значительно больше чем у EPYC 7401P и составляет 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, структура, температурный режим, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P с оценкой 30643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7702 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 49.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7401P получает 32.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7401P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам EPYC 7702 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7702 с результатом 4336.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7401P сильно от него отстает получив в тесте 2850 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7401P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702 проваливает данный тест с оценкой 69.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702. В этом тесте процессор EPYC 7702 получает крайне низкую оценку 33097 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента EPYC 7702 дела обстоят куда хуже - 4409 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702 значительно выше и составляет 1162.23 Кадров/с. А вот EPYC 7401P плохо справился с заданием, его скорость составила 767.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7702 в формате mpeg4 - результат составил 273.5 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7401P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 179.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7702 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69563.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7401P получив 46857.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. EPYC 7702 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29279.51 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7401P, скорость которого не превышала 19529.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
