BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD EPYC 7713

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD EPYC 7713

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против EPYC 7713

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD EPYC 7713
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73717713Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1664Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3675 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$7060Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7713

99286.2

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(27,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7713

85792

(100%)

AMD EPYC 7371

28356

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

55.61

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

1.26

(100%)

AMD EPYC 7713

0.71

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7713

4846.65

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

134.49

(100%)

AMD EPYC 7713

76.78

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7371

29522

(100%)

AMD EPYC 7713

23086

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7371

4358

(100%)

AMD EPYC 7713

3006

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

1302.49

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

303.62

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7713

78102.3

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7713

32603.76

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD EPYC 7713 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD EPYC 7713 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD EPYC 7713 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD EPYC 7713 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD EPYC 7713 3675 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD EPYC 7713 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD EPYC 7713 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD EPYC 7713 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD EPYC 7713 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7713 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD EPYC 7713 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD EPYC 7713 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD EPYC 7713 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD EPYC 7713 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD EPYC 7713 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу EPYC
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 128
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan
EPYC 7371 это настольный процессор EPYC 7713 это серверный процессор
EPYC 7371 сильно отстает в плане числа ядер, 16 против 64 EPYC 7713 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 64 против 16
EPYC 7371 значительно отстает по части кол-ва потоков, 32 против 128 EPYC 7713 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 128 против 32
EPYC 7371 сильно превосходит по части частоты, 3100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7713 EPYC 7713 серьёзно уступает в плане частоты, 2000 МГц против 3100 Мегагерц
EPYC 7371 слегка превосходит по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3675 Мегагерц EPYC 7713 слегка отстает в плане turbo частоты, 3675 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента
EPYC 7371 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7713 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у EPYC 7371
EPYC 7371 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 200 Вт Тепловыделение EPYC 7713 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 225 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7713 равен 4 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7371 слегка ниже в сравнении с EPYC 7713 и равна 170.671 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7713 чуть выше и равна 204.795 гигабайт в секунду
AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7713 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш L1 у процессора EPYC 7371 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7713 и равен 1536 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7713 гораздо больше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 4096 Килобайт
Кэш L2 у CPU EPYC 7371 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7713 и равен 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7713 значительно больше по сравнению с EPYC 7371 и равен 32768 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7371 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7713 и равняется 65536 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора EPYC 7713 гораздо больше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7713 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 с оценкой 28356 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7713 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 55.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7371 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам EPYC 7713 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7713 с результатом 4846.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7371 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7713 проваливает данный тест с оценкой 76.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7371 получил 29522 балла, что значительно больше чем у EPYC 7713. В этом тесте процессор EPYC 7713 получает крайне низкую оценку 23086 баллов - по сравнению с EPYC 7371.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7371 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4358 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7713 дела обстоят куда хуже - 3006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7713 значительно выше и составляет 1302.49 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7713 в формате mpeg4 - результат составил 303.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7713 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 78102.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. EPYC 7713 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32603.76 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.