Сравнение EPYC 7371 против EPYC 7702
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD EPYC 7702 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 7371 | 7702 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 ноября 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 200 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1398 | $7043 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1550 | $6450 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Обе модели относятся к единому семейству EPYC | |
Оба процессора были выпущены в 2019 году | |
Обе модели работают на сокете Socket SP3 | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Тепловыделение обоих процессоров доходит до 200 Вт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 128 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7702 называется Rome |
EPYC 7371 это настольный процессор | EPYC 7702 это серверный процессор |
EPYC 7371 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 64 | EPYC 7702 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 64 против 16 |
EPYC 7371 ощутимо уступает по части количества потоков, 32 против 128 | EPYC 7702 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 128 против 32 |
EPYC 7371 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7702 | EPYC 7702 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3100 МГц |
EPYC 7371 слегка превосходит по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц | EPYC 7702 немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3350 МГц против 3800 Мегагерц у соперника |
EPYC 7371 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7702 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7371 |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7702 равен 4 TiB |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7371 чуть ниже относительно EPYC 7702 и равна 170.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7702 слегка выше и равняется 204.763 Гб/сек |
AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7702 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
У модели EPYC 7371 площадь кристалла немного больше и равняется 213 мм2 | У модели процессора EPYC 7702 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм квадратных |
Объем кеша L1 у процессора EPYC 7371 значительно меньше по сравнению с EPYC 7702 и равен 1536 Кб | Кеш первого уровня у процессора EPYC 7702 намного больше по сравнению с EPYC 7371 и равен 4096 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU EPYC 7371 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7702 и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU EPYC 7702 намного больше по сравнению с EPYC 7371 и равняется 32768 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7371 значительно меньше в сравнении с EPYC 7702 и равен 65536 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7702 значительно больше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD EPYC 7702 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 с оценкой 28356 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7702 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 49.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7371 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам EPYC 7702 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7702 с результатом 4336.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7371 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702 проваливает данный тест с оценкой 69.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7702 получил 33097 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7702 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4409 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели EPYC 7702.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702 значительно выше и составляет 1162.23 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7702 в формате mpeg4 - результат составил 273.5 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 7702 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69563.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7702 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29279.51 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.