Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351P Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351P | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1255 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2 | |
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| EPYC 7351P это серверный процессор | Ryzen 7 2700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7351P значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 2700 значительно проигрывает в количестве ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7351P ощутимо обгоняет по части количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 2700 значительно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7351P серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 7 2700 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц |
| EPYC 7351P ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7351P |
| EPYC 7351P немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 2700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм |
| Модель EPYC 7351P имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 2700 немного больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4800 млн |
| Для процессора EPYC 7351P понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 155 Ватт | Ryzen 7 2700 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| EPYC 7351P может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 2700 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7351P гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 очень сильно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, против 170.671 Gb/s у EPYC 7351P |
| EPYC 7351P поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Размер кэша L1 у процессора EPYC 7351P намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 1536 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7351P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше чем у EPYC 7351P и равен 4096 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7351P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 65536 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351P и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, год выхода, частота, температурные данные, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7351P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Сам же процессор Ryzen 7 2700 смог набрать 18979.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7351P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. И AMD Ryzen 7 2700 и AMD EPYC 7351P в этом тесте показали себя почти одинаково: 1551 балл и 1538.97 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте, процессор EPYC 7351P набирает свои 23460 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351P значительно выше и составляет 409.35 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.63 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. EPYC 7351P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23742.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7351P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10162.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
