BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7402

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351P и AMD EPYC 7402

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351P против EPYC 7402

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351P
Изменить
AMD EPYC 7402
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7351P7402Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1255$3487Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750$1783Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402

48628.01

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(47,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402

45684

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

52.24

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

1.81

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

4538.91

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

190.88

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

1225.72

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

286.95

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402

74451.8

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402

30844.84

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351P 2017 г

AMD EPYC 7402 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

AMD EPYC 7402 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

AMD EPYC 7402 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

AMD EPYC 7402 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

AMD EPYC 7402 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351P 14 Нм

AMD EPYC 7402 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351P 4800 млн

AMD EPYC 7402 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351P 155 Вт

AMD EPYC 7402 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351P 213 мм2

AMD EPYC 7402 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

AMD EPYC 7402 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

AMD EPYC 7402 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

AMD EPYC 7402 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к единому классу EPYC
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket SP3
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 128
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 1536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome
EPYC 7351P серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 16 против 24 EPYC 7402 сильно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 16
EPYC 7351P значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 EPYC 7402 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 32
EPYC 7351P немного уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц EPYC 7402 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц EPYC 7351P
EPYC 7351P немного проигрывает по части турбо частоты, 2900 МГц против 3350 МГц у конкурента EPYC 7402 EPYC 7402 немного превосходит по части авторазгона, 3350 Мегагерц против 2900 МГц EPYC 7351P
EPYC 7351P в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7402 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7351P
EPYC 7351P незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 155 Вт Тепловыделение EPYC 7402 слегка больше в сравнении с EPYC 7351P, его TDP равняется 180 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402 равен 4 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P слегка ниже по сравнению с EPYC 7402 и равна 170.671 Гб/с Ширина канала ОЗУ у EPYC 7402 немного выше и равняется 204.763 Гб/с
AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402 поддерживает PCI Express версии 4.0
У процессора EPYC 7351P площадь кристалла немного больше и равняется 213 кв.мм У EPYC 7402 площадь кристалла чуть меньше и равняется 192 кв.мм
Объем кеша второго уровня у процессора EPYC 7351P намного меньше по сравнению с EPYC 7402 и равен 8192 Кб Кеш L2 у CPU EPYC 7402 намного больше в сравнении с EPYC 7351P и равен 12288 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 7351P намного меньше по сравнению с EPYC 7402 и равняется 65536 Килобайт Размер кеша L3 у CPU EPYC 7402 гораздо больше чем у EPYC 7351P и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7402 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7402 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351P. Модель EPYC 7351P в сравнении с конкурентом едва набирает 22947.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402 (45684 балла) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P с оценкой 19589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 52.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351P получает 17.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. EPYC 7402 с результатом 4538.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351P сильно от него отстает получив в тесте 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с EPYC 7402.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 значительно выше и составляет 1225.72 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402 в формате mpeg4 - результат составил 286.95 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351P получив 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. EPYC 7402 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30844.84 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.